ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2010 г. N 89-О10-15
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.
судей Эрдыниева
Э.Б. и Колышницына А.С.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании
кассационную жалобу осужденного Жанулинова Р.Б. на
приговор Тюменского областного суда от 29 марта 2010 года, которым
Жанулинов Р.Б., <...> ранее судимый: 1) 6 ноября 2008 года по ст. ст. 158
ч. 2 п. "а", "б", 166 ч. 2 п. "а" УК РФ к 1 году
лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год и штрафу в размере
<...> рублей; 2) 2 июля 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а",
"б" УК РФ, ст. ст. 74 и 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- осужден по п. п. "а",
"ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным
по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от 2 июля 2009 года,
окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в
воспитательной колонии.
По данному делу также осужден Анищенко
И.Ю., в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление
адвоката Поддубного С.В., мнение прокурора Щукиной
Л.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Жанулинов Р.Б. признан виновным в убийстве двух лиц - М. и М., совершенном в
группе с Анищенко И.Ю.
Преступление совершено 18 июня 2009 года
в с. <...> при обстоятельствах, изложенных в
приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Жанулинов Р.Б. считает приговор несправедливым ввиду
чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Полагает, что суд не в должной
мере оценил смягчающие обстоятельства - полное признание им своей вины и
раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступления, явка с повинной, а также то, что его отец не проживал с
ним в одной семье. Просит смягчить назначенное ему наказание, а также
прекратить уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б" УК
РФ, по которому он осужден приговором Тюменского районного суда Тюменской
области от 2 июля 2009 года.
В возражениях на кассационную жалобу
государственный обвинитель Гурина А.С. считает доводы жалобы несостоятельными и
просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела
и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что
обвинительный приговор по делу постановлен правильно.
Выводы суда о
виновности осужденного Жанулинова в совершении
преступления, при установленных судом обстоятельствах, соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств,
исследованных в ходе судебного разбирательства, то есть показаниями осужденных Жанулинова и Анищенко, данных ими на предварительном
следствии, в том числе в ходе проверки показаний на месте, где они поясняли об
обстоятельствах убийства М. - матери и сына, которое они совершили на почве личных неприязненных отношений с применением ножа, обрезка
бревна, при этом данные показания Жанулинова были
исследованы в судебном заседании в связи с тем, что Жанулинов
признав свою вину, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституцией
РФ и от дачи показаний отказался; а также и другими доказательствами, которые
согласуются с их вышеуказанными показаниями - протоколом осмотра места
происшествия, заключениями судебно-медицинской, судебно-биологической,
медико-криминалистической экспертиз и т.д.
Юридическая оценка действиям Жанулинова судом дана верно.
Наказание Жанулинову
назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени
общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств, смягчающих
его наказание - несовершеннолетний возраст, явка с повинной, признание вины,
активное способствование раскрытию преступления и изобличению соучастника, а
также суд учел его роль при совершении преступления и данные, характеризующие
его личность. Кроме того, суд при назначении наказания руководствовался и
требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Назначенное Жанулинову
наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
Кроме того, не имеется и каких-либо
правовых оснований для прекращения уголовного дела по ст. 158 ч. 2 п. п.
"а", "б" УК РФ, по которому он осужден приговором
Тюменского районного суда Тюменской области от 2 июля 2009 года. Данный
приговор вступил в законную силу и суд обоснованно
назначил наказание Жанулинову в соответствии с
требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Тюменского областного суда от 29
марта 2010 года в отношении Жанулинова Р.Б. оставить
без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.