||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2010 г. N 25-Д10-9

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Российской Федерации

в составе:

председательствующего Борисова В.П.,

судей Пейсиковой Е.В. и Ламинцевой С.А.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 3 июня 2010 г. надзорную жалобу осужденного Толстова А.М. о пересмотре приговора Лиманского районного суда Астраханской области от 24 мая 2006 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 6 июля 2006 г. и постановления президиума Астраханского областного суда от 20 марта 2007 г., а также уголовное дело.

По приговору Лиманского районного суда Астраханской области от 24 мая 2006 г.

Толстов А.М., <...>,

осужден к лишению свободы:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 234 УК РФ на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По делу также осужден Корнилов В.В., в отношении которого жалоба и представление не поданы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 6 июля 2006 г. приговор в отношении Толстова А.М. изменен:

- переквалифицированы его действия с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 4 года 3 месяца лишения свободы,

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 234 УК РФ, окончательно назначено Толстову А.М. 5 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор в отношении Толстова А.М. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Астраханского областного суда от 20 марта 2007 г. судебные решения в отношении Толстова А.М. изменены:

- переквалифицированы его действия с ч. 2 ст. 234 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы,

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ определено 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Толстова А.М. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы осужденного, постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Лунина Д.М. в защиту Толстова А.М., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Копалиной П.Л., полагавшей судебные решения в отношении Толстова А.М. изменить, смягчить назначенное наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также по совокупности преступлений, Судебная коллегия

 

установила:

 

с учетом изменений, внесенных в приговор, Толстов А.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и в покушении на незаконный сбыт ядовитых веществ, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступления им совершены 11 марта и 18 марта 2006 г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Толстов А.М. просит смягчить назначенное ему наказание по обеим статьям обвинения с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит необходимым изменить приговор и последующие судебные решения в отношении Толстова А.М. по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговор в отношении Толстова А.М. постановлен в особом порядке.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

После внесения кассационной и надзорной инстанциями изменений в приговор осужденный Толстов А.М. был признан виновным в совершении неоконченных преступлений - в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств и ядовитых веществ.

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

По смыслу закона в случае рассмотрения дела в особом порядке при наличии оснований, предусмотренных ст. 66 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как этой статьи, так и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, суд, внося соответствующие изменения в приговор, должен был последовательно применить оба принципа назначения наказания и назначить Толстову А.М. наказание по каждому из обвинений, исходя из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, то есть исходя из двух третей от трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного за оконченное преступление.

Учитывая, что срок наказания за покушение на сбыт наркотического средства исчислен с нарушением вышеуказанного правила, наказание Толстову А.М. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и по совокупности преступлений подлежит смягчению.

В то же время доводы осужденного о смягчении наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ являются необоснованными, поскольку наказание по данному преступлению Толстову А.М. назначено с учетом вышеуказанных требований закона, а оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Лиманского районного суда Астраханской области от 24 мая 2006 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 6 июля 2006 г. и постановление президиума Астраханского областного суда от 20 марта 2007 г. в отношении Толстова А.М. изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ, окончательно назначить Толстову А.М. 5 (пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"