ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2010 г. N 69-Д10-6

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Талдыкиной Т.Т.,

судей Семенова Н.В. и Воронова А.В.

при секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Козловского Н.В. на приговор Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2006 года, по которому

Козловский Н.В. <...>, ранее судимый:

1. 25.11.1999 г. по ст. 158 ч. 1, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. "б", "г", ст. 158 ч. 2 п. "б", "г" УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания,

2. 02.09.2005 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ;

3. 21.12.2005 г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году и 6 месяцам исправительных работ,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ за совершение трех преступлений к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, по ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ за совершение двух преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое, по ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 6 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 21.12.2005 года, окончательно назначено 8 лет и 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 мая 2008 года приговор в отношении Козловского Н.В. изменен. Действия его переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ, по которой назначено 5 лет и 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ, ст. 33 ч. 5, ст. 228 ч. 1 УК РФ за совершение двух преступлений, ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ за совершение трех преступлений, ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, путем частичного сложения наказаний Козловскому назначено 7 лет и 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 21.12.2005 года, окончательно осужденному назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего изменить приговор, снизить назначенное Козловскому Н.В. на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ,

Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Козловский признан виновным и осужден за совершение кражи имущества потерпевшей М., за кражи алюминиевых листов, за покушение на кражу алюминиевых листов, за пособничество в приобретении наркотических средств для Г. и за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Г.

Преступления осужденным совершены, соответственно, 9 мая, 29 августа, 1 сентября, 6 сентября и 7 сентября 2005 года, а также 4 февраля, 10 февраля и 13 февраля 2006 года в г. <...> автономного округа при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Козловский оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения в части осуждения его за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, указывая, что приговор в этой части постановлен на недопустимых доказательствах, а со стороны работников правоохранительных органов имела место провокация, направленная на совершение сбыта им героина. Кроме того в жалобе осужденный просит о смягчении ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, пересматривая в порядке надзора приговор в отношении Козловского Н.В., переквалифицировал его действия со ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ, по которой назначил 5 лет и 9 месяцев лишения свобода, а также смягчил назначенное осужденному наказание по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ с 8 лет до 7 лет и 3 месяцев лишения свободы и в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ с 8 лет и 3 месяцев лишения свободы до 8 лет лишения свободы.

Вместе с тем, назначая Козловскому окончательное наказание по совокупности преступлений в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы, суд надзорной инстанции не принял во внимание, что по приговору от 21.12.2005 года осужденному было назначено наказание в виде 1 года и 6 месяцев исправительных работ, что в соответствии со ст. 71 ч. 1 п. "в" УК РФ при частичном или полном сложении наказания по совокупности преступлений соответствует 6 месяцам лишения свободы.

При таких обстоятельствах назначенное Козловскому на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание подлежит снижению.

Оснований для изменения приговора по иным доводам, изложенным в надзорной жалобе, Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Козловского Н.В. удовлетворить частично.

2. Приговор Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2006 года, постановление президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 16 мая 2008 года в отношении Козловского Н.В. изменить, снизить назначенное ему на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание до 7 лет и 6 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.