ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2010 г. N 64-О10-13

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Русакова В.В. и Зеленина С.Р.

при секретаре Назаровой Т.Д.

рассмотрела в судебном заседании 15 апреля 2010 года кассационную жалобу осужденного Козюры А.В. на приговор Сахалинского областного суда от 2 февраля 2010 года, по которому

Козюра А.В., <...> ранее судим:

1) 18 марта 1998 года по ч. 3 ст. 213; п. п. "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к шести годам лишения свободы; 2) 27 апреля 2006 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год; 3) 22 июня 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы; 4) 20 марта 2009 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы

осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к десяти годам лишения свободы; по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ про совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено девятнадцать лет лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по предыдущему приговору от 20 марта 2009 года окончательно Козюре А.В. назначено двадцать лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Козюры А.В. компенсацию морального вреда в размере <...> рублей в пользу Ш.

По данному делу осужден Панасевич А.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Козюра признан виновным и осужден за разбойное нападение на М. в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей; за убийство М. <...> рождения, совершенное 22 декабря 2008 года в <...> группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Кузнецова С.В., полагавшего судебное решение в отношении Козюры оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационной жалобе осужденный Козюра просит приговор изменить и снизить ему назначенное наказание, ссылаясь на то что в ходе предварительного следствия им была дана явка с повинной, он способствовал раскрытию и расследованию преступления, на иждивении у него имеется малолетний ребенок, раскаивается в содеянном.

В возражениях осужденный Панасевич указывает на справедливое осуждение Козюры; государственный обвинитель Чинский С.А. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения осужденных Козюры и Панасевича, адвокатов Чигорина Н.Н., Акопян А.Г., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность осужденного Козюры в совершении преступлений материалами дела установлена и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Юридическая оценка преступным действиям осужденного Козюры дана судом в соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела. Доказанность вины и правильность квалификации не оспаривается осужденным Козюрой.

Наказание назначено Козюре в соответствии с требованиями, ст. ст. 60, 69 УК РФ, соразмерно содеянному им и с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Оснований для смягчения наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку судом учтены смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, которые приведены в кассационной жалобе осужденного Козюры.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Сахалинского областного суда от 2 февраля 2010 года в отношении Козюры А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Козюры А.В. - без удовлетворения.