ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2009 г. N 82-О09-9

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Ситникова Ю. В. и Воронова А.В.

при секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной К. и адвоката Семеновой Н.А. на постановление Курганского областного суда от 24 февраля 2009 года, которым

К., родившейся <...>, осужденной 20.10.2008 г. по ст. 290 ч. 4 п. "в" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением специального звания "старший лейтенант юстиции",

отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора до достижения ребенком 14-летнего возраста в связи с необоснованностью.

Заслушав доклад судьи Ситникова Ю. В., мнение прокурора Химченковой М.М. о законности и обоснованности постановления, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационных жалобах адвоката Семеновой Н.А. и осужденной К. ставится вопрос об отмене постановления судьи и удовлетворении ходатайства осужденной об отсрочке исполнения приговора по тем основаниям, что дети осужденной нуждаются в воспитании со стороны матери, которого не в состоянии предоставить ее родственники.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Долгих А.А. считает постановление суда законным и обоснованным, в связи с чем, просит оставить его без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Пункт 2 части 1 статьи 398 УПК РФ предусматривает возможность отсрочки исполнения приговора в отношении лица, осужденного к лишению свободы, по такому основанию, как наличие малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной об отсрочке исполнения приговора до достижения ребенком возраста четырнадцати лет, суд первой инстанции исходил из того, что при назначении наказания учтено наличие несовершеннолетних детей, условия жизни семьи осужденной. Новых же обстоятельств, которые служили бы основанием удовлетворения ходатайства, не представлено.

Не представлены такие обстоятельства и в суд кассационной инстанции.

Осужденная отбывает наказание непродолжительное время. Под стражей содержится с 20 октября 2008 года. Приговор вступил в законную силу 27 января 2009 года.

Ее дети - сын Владислав, 17.10.1996 года рождения и сын Дмитрий, 27.10.2000 года рождения проживают в семье с отцом, работающим должностным лицом Главного управления МЧС России по Курганской области. Имеются также другие близкие родственники. Довод о том, что указанные лица не могут предоставить детям необходимого воспитания, нельзя признать обоснованным.

По выводам специалиста отдела опеки, попечительства и защиты прав несовершеннолетних, отсутствие матери несовершеннолетних Владислава и Дмитрия отрицательно сказывается на морально-психологическом состоянии детей.

Однако отсутствие матери обусловлено совершением ею особо тяжкого преступления, последствием которого является наказание и определенные неудобства, связанные с его отбыванием.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Курганского областного суда от 24 февраля 2009 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.