ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2009 г. по делу N ГКПИ09-310

 

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда

Российской Федерации Н.К. Толчеева

при секретаре К.А. Якиной

с участием прокурора Л.Е. Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаевой Е.А. об отмене решения квалификационной коллегии судей <...> области от 17 декабря 2008 г. в части даты прекращения ее полномочий судьи,

 

установил:

 

Николаева Е.А. с марта 1987 г. работала в должности судьи, с декабря 1996 г. являлась председателем <...> районного суда <...> области. Квалификационная коллегия судей <...> области, на рассмотрении которой находился материал по представлению председателя <...> областного суда, решением от 23 августа 2006 г. приостановила полномочия судьи - <...> районного суда Николаевой Е.А. до рассмотрения в отношении ее уголовного дела по существу, а решением от 17 декабря 2008 г. прекратила полномочия судьи в связи с вступлением в законную силу обвинительного приговора в отношении ее со 2 декабря 2008 г.

Николаева Е.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене решения от 17 декабря 2008 г. в части даты прекращения ее полномочий судьи, ссылаясь на то, что квалификационная коллегия судей должна была прекратить ее полномочия судьи с 18 декабря 2008 г., а не со следующего дня после даты вступления в законную силу приговора. Дисциплинарное взыскание в нарушение требований Трудового кодекса Российской Федерации наложено на нее в период временной нетрудоспособности, что лишает ее предоставленных законом прав. Просит считать прекращенными ее полномочия судьи с 1 января 2009 г., так как до 31 декабря 2008 г. имела листок нетрудоспособности.

Представитель квалификационной коллегии судей <...> области Образцова О.А. возражала против удовлетворения заявления и указала на то, что полномочия судьи Николаевой Е.А. прекращены не в порядке привлечения к дисциплинарной ответственности, а по основанию вступления в законную силу обвинительного приговора в отношении ее.

Выслушав объяснения заявителя и представителя квалификационной коллегии судей, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Степановой Л.Е., полагавшей в удовлетворении заявленного требования отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" основанием прекращения полномочий судьи является вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи.

Прекращение полномочий судьи по данному основанию не считается видом дисциплинарного наказания, налагаемого на судью в порядке статьи 12.1 упомянутого Закона, а является следствием вступления в законную силу обвинительного приговора суда, влекущего утрату осужденным статуса судьи. Квалификационная коллегия судей с учетом этой нормы, решая вопрос о прекращении полномочий судьи по указанному основанию, не может сохранить статус судьи после даты вступления в силу в отношении его обвинительного приговора, обязательного для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежащего неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации").

Приговором Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2008 г., измененным в кассационном порядке, Николаева Е.Н. признана виновной в совершении ряда преступлений, ей назначено наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы с лишением права занимать должность судьи на два года шесть месяцев, наказание признано условным с испытательным сроком два года. Приговор вступил в законную силу 1 декабря 2008 г. При таких обстоятельствах квалификационная коллегия судей <...> области правомерно приняла решение о прекращении полномочий судьи <...> районного суда Николаевой Е.А. со 2 декабря 2008 г., то есть со следующего дня после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, исключающего сохранение ею статуса судьи.

Ссылки заявителя на нормы Трудового кодекса Российской Федерации, не допускающие увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности, и на наличие у нее листка нетрудоспособности не имеют значения по настоящему делу. Основания и порядок прекращения полномочий судьи установлены Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормы законодательства о труде на эти отношения не распространяются.

Решение принято квалификационной коллегией судей в правомочном составе, за него проголосовало не менее двух третей членов квалификационной коллегии судей, принимавших участие в голосовании. Оснований для отмены оспариваемого решения не имеется.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

 

решил:

 

в удовлетворении заявления Николаевой Е.А. об отмене решения квалификационной коллегии судей <...> области от 17 декабря 2008 г. в части даты прекращения ее полномочий судьи отказать.

Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.К.ТОЛЧЕЕВ