ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2008 г. N 2н-520/07

 

Решением 35 гарнизонного военного суда от 30 ноября 2006 года заявление Г., в котором он просил возложить на командира воинской части обязанность по выплате ему с 1 октября 2003 года ежемесячной надбавки за особые условия службы в разведке, исходя из размера его должностного оклада, установленного на момент фактической выплаты, удовлетворено.

Постановлением президиума Тихоокеанского флотского военного суда решение отменено в связи с существенным нарушением норм процессуального права и дело направлено на рассмотрение в Тихоокеанский флотский военный суд в качестве суда первой инстанции.

Военная коллегия нашла постановление президиума окружного военного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из дела усматривается, что судебное заседание по рассмотрению гражданского дела по заявлению Г. назначено на 14 февраля 2008 года в помещении Тихоокеанского флотского военного суда, о чем заявителю 15 января 2008 года направлена судебная повестка по адресу его места жительства в период прохождения военной службы, в поселок Красный Елизовского района Камчатской области.

Однако повестка в последующем была возвращена в суд в связи с невручением адресату, а данных, свидетельствующих об уведомлении заявителя о судебном заседании по имеющемуся в материалах дела другому адресу Г. - по его новому месту службы в г. Санкт-Петербурге, в деле не содержится.

В соответствии с частью 2 статьи 364 и статьей 387 ГПК РФ судебное постановление подлежит отмене независимо от доводов надзорной жалобы, если дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Неизвещение о судебном заседании лишило Г. возможности не только принять участие в заседании, но и ознакомиться с доводами стороны ответчика и ответить на них. То есть имело место нарушение права заявителя на состязательный процесс.