||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2008 г. N КАС07-595

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Федина А.И.

членов коллегии: Манохиной Г.В., Меркулова В.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Акционерного Коммерческого Банка "ИСТ БРИДЖ БАНК" об исправлении описки в определении Кассационной коллегии Верховного Суда РФ по заявлению Акционерного Коммерческого Банка "ИСТ БРИДЖ БАНК" о признании недействующими пунктов 3, 6 Указания Банка России от 16 июля 2004 года N 1477-У "О порядке признания утратившей силу имеющейся у банка лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте или Генеральной лицензии в случае отказа банка от участия в системе страхования вкладов или его несоответствия требованиям участия в системе страхования вкладов".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., объяснения представителя Центрального банка Российской Федерации Т., не возражавшей против удовлетворения заявления, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Верховного Суда РФ от 31 августа 2007 года удовлетворено заявление Акционерного Коммерческого Банка "ИСТ БРИДЖ БАНК".

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ, рассмотрев 29 ноября 2007 года указанное дело по кассационной жалобе Центрального банка Российской Федерации, вынесла определение, которым решение Верховного Суда Российской Федерации от 31 августа 2007 года оставлено без изменения, а кассационная жалоба Центрального банка Российской Федерации без удовлетворения.

Однако в вводной части определения Кассационной коллегии, а именно: в третьем абзаце первой страницы (лист дела 199) допущена описка, вместо "О.А.А." указано "О.В.А.".

Данная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

исправить описку, указав в вводной части определения, вынесенного 29 ноября 2007 года, Кассационной коллегией по заявлению Акционерного Коммерческого Банка "ИСТ БРИДЖ БАНК" о признании недействующими пунктов 3, 6 Указания Банка России от 16 июля 2004 года N 1477-У "О порядке признания утратившей силу имеющейся у банка лицензии на привлечение во вклады денежных средств физических лиц в рублях и иностранной валюте или Генеральной лицензии в случае отказа банка от участия в системе страхования вкладов или его несоответствия требованиям участия в системе страхования вкладов" вместо "О.В.А." - "О.А.А.".

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

Г.В.МАНОХИНА

В.П.МЕРКУЛОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"