ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2007 г. N 22-Дп07-4к
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М.,
судей Ламинцевой
С.А. и Тимошина Н.В.
рассмотрела
надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации
Кехлерова С.Г. на постановление Верховного суда
Республики Северная Осетия - Алания от 4 мая 2006 года, которым признан приговор
Областного суда города Тбилиси Республики Грузия от 16 апреля 2004 года в
отношении Б., гражданина Российской Федерации, осужденного по ст. 260 ч. 3 п.
"а" УК Республики Грузии к 10 годам лишения свободы в учреждении строгого режима
В надзорном представлении заместитель
Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров
С.Г. просит постановление суда в отношении Б. отменить, в связи с допущенным
нарушением закона при рассмотрении дела, а представление Федеральной службы
исполнения наказания Российской Федерации направить на рассмотрение в
Промышленный районный суд г. Владикавказа.
Заслушав доклад судьи Ермилова В.М.,
объяснения Б., просившего отменить постановление суда, и заключение прокурора Лаптика В.А., поддержавшего надзорное представление,
судебная коллегия
установила:
по приговору Областного суда г. Тбилиси
Республики Грузии от 16 апреля 2004 года Б., 5 июня 1968 года рождения,
гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу <...>, ранее
не судимый - осужден по ст. 260 ч. 3 п. "а" УК Республики Грузии к 10
годам лишения свободы.
Б. признан
виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в особо
крупном размере.
Преступление совершено при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Рассмотрев представление ФСИН Российской
Федерации, Верховный суда Республики Северная Осетия - Алания своим
постановлением признал приговор Областного суда г. Тбилиси Республики Грузии в
отношении Б., и постановил данный приговор исполнить на территории Российской
Федерации.
Проверив материалы дела
и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит
представление подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 396 ч.
5 УПК РФ вопросы о признании, порядке и условиях исполнения приговора суда
иностранного государства, которым осужден гражданин Российской Федерации,
передаваемый в Российскую Федерацию для отбывания наказания, рассматриваются
судом, к подсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с
учетом его квалификации по Уголовному кодексу Российской Федерации и места
последнего проживания осужденного в Российской Федерации.
Б. на территории Республики Грузии
осужден за преступление, которое на территории Российской Федерации
квалифицируется по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года N
162-ФЗ).
На основании ст. 31 ч. 2 УПК РФ дела о
преступлениях, предусмотренных ст. 228 ч. 2 УК РФ, подсудны районному суду.
Следовательно, представление Федеральной
службы исполнения наказания Российской Федерации в отношении Б. не могло быть
рассмотрено Верховным судам Республики Северная Осетия - Алания.
Поэтому постановление Верховного суда
Республики Северная Осетия - Алания не может быть признано законным и подлежит
отмене с направлением представления Федеральной службы
исполнения наказаний Российской Федерации на рассмотрение в Промышленный
районный суд г. Владикавказа.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. Надзорное представление заместителя
Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова
С.Г. удовлетворить.
2. Постановление Верховного суда
Республики Северная Осетия - Алания от 4 мая 2006 года в отношении Б. отменить,
дело с представлением Федеральной службы исполнения наказаний Российской
Федерации направить в Промышленный районный суд г. Владикавказа на новое
судебное рассмотрение.