ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2007 г. N ГКПИ07-208
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением
И., М., М.Л., П., С., Т., Т.О. о частичной отмене постановления ЦИК РФ от 9
февраля 2007 г. N 197/1236-4,
установил:
заявители обратились в Верховный Суд
Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просят:
- признать
незаконным постановление Центральной избирательной комиссии от 9 февраля 2007
года N 97/1236-4 "О жалобе председателя Санкт-Петербургского регионального
отделения политической партии "ЯБЛОКО" Р. на решение
Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 27 января 2007 года N 78-1
"О регистрации списка кандидатов в депутаты Законодательного Собрания
Санкт-Петербурга четвертого созыва, выдвинутого Санкт-Петербургским
региональным отделением политической партии "ЯБЛОКО" в части
определения общего количества недействительных подписей;
- признать действительными подписи
избирателей, поставленные заявителями в поддержку выдвижения списка кандидатов
в депутаты от избирательного объединения "Санкт-Петербургское региональное
отделение политической партии "ЯБЛОКО";
обязать ЦИК РФ соответствующим образом уменьшить
число недействительных подписей в постановлении от 9 февраля 2007 года N
97/1236-4.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что поданное заявление не может быть принято к
производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по
следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ
судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ
Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об обжаловании решений
(уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии РФ, за
исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных
комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Как усматривается
из содержания заявления и приложенных к нему документов, заявителями обжалуется
постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 9 февраля 2007 года N
97/1236-4, которым оставлено без изменения решение Санкт-Петербургской избирательной
комиссии от 27 января 2007 г. N 78-1, в части отказа в регистрации списка, а
число недействительных и недостоверных подписей избирателей было снижено до 831
подписи или 10,43 процента (вместо
954 или 11,97 процента подписей, указанных в решении Санкт-Петербургской
избирательной комиссии), что также оказалось недостаточным для регистрации
списка кандидатов.
При таких обстоятельствах заявленные
требования не относятся к подсудности Верховного Суда РФ, поэтому они не могут
быть приняты к его рассмотрению по первой инстанции.
Между тем, по
общему правилу граждане в силу статей 3 и 4 ГПК РФ вправе обращаться в суд за
защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов (исключение
составляют случаи, когда граждане или организации вправе в соответствии с федеральным
законом обращаться в суд в защиту прав и законных интересов других лиц).
В соответствии со статьями 259 ГПК РФ и
75 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права
на участие в референдуме граждан Российской Федерации" избиратели,
считающие, что решениями или действиями (бездействием) избирательной комиссии
нарушаются избирательные права, вправе обратиться с заявлением в суд.
По смыслу указанной правовой нормы
избиратели не вправе обращаться в суд с заявлением по поводу любых нарушений
избирательного законодательства, за защитой прав других лиц, а только за
защитой своих нарушенных избирательных прав.
Постановление
Центральной избирательной комиссии от 9 февраля 2007 года N 97/1236-4 "О
жалобе председателя Санкт-Петербургского регионального отделения политической
партии "ЯБЛОКО" Р. на решение Санкт-Петербургской избирательной
комиссии от 27 января 2007 года N 78-1 "О регистрации списка кандидатов в
депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга четвертого созыва, выдвинутого
Санкт-Петербургским региональным отделением политической партии
"ЯБЛОКО" (которым отказано в регистрации списка кандидатов) не имеет непосредственного отношения к правам и законным интересам заявителей,
поэтому заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского
судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда
Российской Федерации.
В случае если заявители полагают, что
действиями (бездействием) ЦИК РФ, связанными с нерассмотрением
их заявлений, нарушены их права, они не лишены возможности обжаловать данные
действия (бездействия) в соответствующий районный суд г. Москвы.
Кроме того, согласно ст. 26 ГПК РФ дела
об оспаривании решений окружных избирательных комиссий, за исключением решений,
оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, подсудны суду
субъекта Российской Федерации. С требованием об отмене решения
Санкт-Петербургской избирательной комиссии от 27 января 2007 года N 78-1 не
лишено возможности обратиться в Санкт-Петербургский городской суд избирательное
объединение "Санкт-Петербургское региональное отделение политической
партии "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО".
На основании изложенного, и
руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации,
определил:
отказать И., М., М.Л., П., С., Т., Т.О. в
принятии заявления о частичной отмене постановления ЦИК РФ от 9 февраля 2007 г.
N 197/1236-4, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке
гражданского судопроизводства.
Возвратить Т. уплаченную ею госпошлину в
размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 15.02.2007.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.