ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 января 2007 года
Дело N 25-АД06-4
Заместитель
Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев
жалобу П. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского
района г. Астрахани от 8 августа 2005 года, решение судьи Кировского районного
суда г. Астрахани от 28 сентября по делу об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении П.,
установил:
постановлением
мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Астрахани от 8
августа 2005 года П. привлечен к административной ответственности в виде
лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть
месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление 26 января 2006 года автомобилем
"Шевроле" в состоянии алкогольного опьянения.
Решением судьи Кировского районного суда
г. Астрахани от 28 сентября 2005 года постановление мирового судьи от 8 августа
2005 года отменено, дело направлено для рассмотрения по подсудности в
Астраханский гарнизонный военный суд.
Определением председателя Астраханского
гарнизонного военного суда от 1 ноября 2005 года дело об административном
правонарушении в отношении П. направлено в Астраханский областной суд для
определения подсудности.
Заместитель председателя Астраханского
областного суда постановлением от 9 ноября 2005 года дело об административном
правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении П. направил
на апелляционное рассмотрение в Кировский районный суд г. Астрахани.
Впоследствии заместитель председателя
Астраханского областного суда постановлением от 3 марта 2006 года исправил
описку, содержащуюся в постановлении Астраханского областного суда от 9 ноября
2005 года, включив в резолютивную часть постановления от 9 ноября 2005 года
строку: "Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 28 сентября 2005
года отменить".
Судья Кировского районного суда г.
Астрахани решением от 29 ноября 2005 года постановление мирового судьи
судебного участка N 3 Кировского района г. Астрахани от 8 августа 2005 года
оставил без изменения.
В жалобе П. просит отменить все вынесенные
по его делу судебные постановления, считая их незаконными в связи с истечением
срока давности.
Изучив материалы
дела, нахожу, что решение Кировского районного суда г. Астрахани от 28 сентября
2005 года в части направления дела для рассмотрения по подсудности в
Астраханский гарнизонный военный суд, постановление председателя Астраханского
областного суда от 9 ноября 2005 года, решение судьи Кировского районного суда
г. Астрахани от 29 ноября 2005 года, постановление заместителя председателя
Астраханского областного суда от 3 марта 2006 года
подлежат отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности
привлечения к административной ответственности за дорожно-транспортное
происшествие составляет два месяца.
По делу установлено, что дорожно-транспортное
происшествие имело место 9 июня 2005 года, в связи с этим срок давности
привлечения к административной ответственности истек 10 августа 2005 года.
Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а
начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности
привлечения к административной ответственности.
Судья Кировского
районного суда г. Астрахани решением от 28 сентября 2005 года, отменяя
постановление мирового судьи судебного участка N 3 от 8 августа 2005 года,
должен был прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности
привлечения к административной ответственности, однако в нарушение ст. 4.5 КоАП
РФ за пределами срока давности направил дело в Астраханский гарнизонный военный
суд.
При таких обстоятельствах, вынесенное
судьей Кировского районного суда решение от 28 сентября 2005 года в части
направления дела для рассмотрения по подсудности в Астраханский гарнизонный
военный суд, является незаконным и подлежит отмене.
Поскольку нового рассмотрения дела быть
не могло, подлежат отмене и вынесенные последующие судебные постановления:
постановление председателя Астраханского областного суда от 9 ноября 2005 года,
решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2005 года,
постановление заместителя председателя Астраханского областного суда от 3 марта
2006 года.
Производство по настоящему делу в соответствии
с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением
установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к
административной ответственности.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
решение Кировского
районного суда г. Астрахани от 28 сентября 2005 года в части направления дела
для рассмотрения по подсудности в Астраханский гарнизонный суд, постановление
председателя Астраханского областного суда от 9 ноября 2005 года, решение судьи
Кировского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2005 года, постановление
заместителя председателя Астраханского областного суда от 3 марта 2006 года -
отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.СЕРКОВ