ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2006 года
Дело N 31-Г06-19
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.,
судей
Меркулова В.П.,
Харланова А.В.
рассмотрела в
судебном заседании 25 октября 2006 г. гражданское дело по частной жалобе
Окружной избирательной комиссии по Центральному одномандатному избирательному
округу N 16 по выборам депутатов Государственного Совета Чувашской Республики
четвертого созыва на определение Верховного Суда Чувашской Республики от 4
октября 2006 г., которым прекращено производство по делу по заявлению Окружной
избирательной комиссии по Центральному одномандатному избирательному округу N
16 по выборам депутатов Государственного
Совета Чувашской Республики четвертого созыва об отмене регистрации кандидата в
депутаты Государственного Совета Чувашской Республики четвертого созыва С.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации В.Н. Пирожкова, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
постановлением Государственного Совета
Чувашской Республики от 4 июля 2006 г. на 8 октября 2006 г. назначены выборы
депутатов Государственного Совета Чувашской Республики четвертого созыва.
29 сентября 2006 г.
Окружная избирательная комиссия по Центральному одномандатному избирательному
округу N 16 обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в
депутаты Государственного Совета Чувашской Республики четвертого созыва С. в
связи с тем, что зарегистрированный кандидат в депутаты Государственного Совета
Чувашской Республики С. в ходе избирательной кампании неоднократно использовал
преимущества своего должностного или служебного положения, поскольку, являясь генеральным директором ООО "Комсомольская
правда - Чувашия", публиковал в названной газете агитационные материалы и
не оплачивал их из избирательного фонда.
По мнению заявителя, названная газета не
вправе была публиковать агитационные материалы, поскольку ею не были выполнены
требования части 6 статьи 46 Закона Чувашской Республики "О выборах
депутатов Государственного Совета Чувашской Республики".
Судом вынесено вышеприведенное
определение, об отмене которого просит в частной жалобе Окружная избирательная
комиссия по Центральному одномандатному избирательному округу N 16 по выборам
депутатов Государственного Совета Чувашской Республики четвертого созыва,
считая его неправильным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы, обсудив доводы
частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда.
В соответствии с
положениями пункта 5 статьи 78 Федерального закона "Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации" и части 9 статьи 260 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации решение по заявлению об отмене регистрации кандидата
(списка кандидатов) принимается судом не позднее, чем за пять дней до дня
голосования.
Суд правильно указал в определении, что
данный срок является пресекательным, что исключает
вынесение решения об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов), а
соответственно и рассмотрение дела, по истечении этого срока.
Поскольку до
выборов депутатов Государственного Совета Чувашской Республики четвертого
созыва 4 октября 2006 г. оставалось менее пяти дней, суд правильно,
руководствуясь положениями пункта 5 статьи 78 Федерального закона "Об
основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
Российской Федерации" и части 9 статьи 260 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации, исходя из того, что решение по заявленным
требованиям могло быть принято судом не позднее
этого срока, а после указанной даты такие заявления в порядке гражданского
судопроизводства рассмотрены быть не могут и производство по делу подлежит
прекращению применительно к положениям абзаца 1 статьи 220 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, вынес определение о прекращении
производства по данному делу.
Доводы частной жалобы не опровергают
выводов суда о необходимости соблюдения положения, установленного частью 9
статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу
которого невозможно рассмотрение требований об отмене регистрации кандидата
позже, чем за пять дней до дня голосования.
С учетом изложенного оснований к отмене
определения Верховного суда Чувашской Республики от 4 октября 2006 г. не
имеется.
Руководствуясь статьей 374 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного Суда Чувашской
Республики от 4 октября 2006 г. оставить без изменения, частную жалобу Окружной
избирательной комиссии по Центральному одномандатному избирательному округу N
16 по выборам депутатов Государственного Совета Чувашской Республики четвертого
созыва - без удовлетворения.