ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2005 г. N ГКПИ05-1504
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением А. к Правительству Российской
Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
А. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указал
на то, что применением пункта 7 Перечня услуг общедоступной электросвязи и
общедоступной почтовой связи, государственное регулирование тарифов на которые
на внутреннем рынке Российской Федерации осуществляет Федеральная служба по
тарифам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24
октября 2005 г. N 637, заявителю причинен моральный вред.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его
неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК
РФ.
Заявление А. под действие ст. 27 ГПК РФ
не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,
относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской
Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела,
подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26
и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой
инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить А. заявление к Правительству
Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с
неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.