ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2003 г. N 72-о03-9

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего Разумова С.А.,

судей Ермолаевой Т.А., Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 24 апреля 2003 года уголовное дело в отношении

В., <...>, судимого 15 июня 2001 года по ст. ст. 162 ч. 2 п. "в", 105 ч. 2 п. п. "в", "д", "ж", "з", 167 ч. 2 УК РФ -

осужденного по приговору Читинского областного суда от 15 декабря 2002 года по ст. ст. 167 ч. 2, 162 ч. 2 п. "в", 105 ч. 2 п. п. "з", "н" УК РФ к 9 годам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 10 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А. мнение прокурора Хорлиной О.И., полагавшей прекратить кассационное производство, Судебная коллегия

 

установила:

 

осужденный В. 24 декабря 2002 года принес кассационную жалобу на приговор Читинского областного суда от 15 декабря 2002 года, в которой выражал несогласие с приговором.

Дело с его жалобой поступило в Верховный Суд РФ для кассационного рассмотрения и было назначено к рассмотрению на 24 апреля 2003 г.

Однако, до начала кассационного рассмотрения дела осужденный В. представил в кассационную инстанцию заявление от 13 февраля 2003 года, в котором отказался от своей кассационной жалобы и просил дело в кассационном порядке не рассматривать, т.к. полностью согласен с приговором.

В соответствии со ст. 359 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда кассационной инстанции.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 359 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

прекратить кассационное производство по кассационной жалобе осужденного В. на приговор Читинского областного суда от 15 декабря 2002 года.