ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2003 г. N ГКПИ03-483

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Л.И., Л.В., Ж., В., К.И. и К.В. о признании незаконными Постановлений Правительства РФ от 30.12.97 N 1660, от 17.04.98 N 405, от 21.07.98 N 800, от 13.11.98 N 1323, от 23.01.99 N 85, от 01.04.99 N 363, от 21.07.99 N 832, от 12.10.99 N 1140, от 01.02.00 N 29, от 15.04.00 N 338, от 14.07.00 N 517, от 12.10.00 N 780, от 15.01.01 N 26, от 09.04.01 N 270, от 09.07.01 N 521 и от 11.10.01 N 720, которыми утверждались размеры среднемесячной заработной платы в стране в период с 4 квартала 1997 года по 4 квартал 2001 года,

 

установил:

 

Л.И., Л.В., Ж., В., К.И. и К.В. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления и представленных материалов, все оспариваемые заявителями нормативные правовые акты приняты в целях реализации Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий". Между тем данный Федеральный закон с 1 января 2002 г. утратил силу в связи с введением в действие Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, оспариваемые заявителями акты фактически утратили юридическую силу.

По смыслу Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими, порождающими какие-либо права и обязанности у граждан и юридических лиц.

Учитывая, что суд вправе рассматривать заявления об оспаривании только действующих правовых актов, заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

В случае если заявители считают, что в результате применения оспариваемых актов были нарушены их гражданские права, они не лишены возможности требовать судебной защиты этих прав иными способами, предусмотренными ст. 12 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

Л.И., Л.В., Ж., В., К.И. и К.В. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать.

Возвратить заявителям уплаченную ими госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 14.11.2002 (плательщик - Л.И.).

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.