ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2003 г. N ГКПИ2003-461

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Б. на незаконные действия председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ,

 

установил:

 

Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает гражданские дела об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки.

Как следует из содержания жалобы, заявителем обжалуются ответ Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 6 февраля 2003 г. по его жалобе на действия председателя ККС г. Москвы, а также ответ председателя квалификационной коллегии судей г. Москвы от 17.12.2002, которыми заявителю отказано в предоставлении официальной информации о членах квалификационной коллегии судей.

Требования Б. о признании незаконными указанных действий (решений) должностных лиц квалификационных коллегий судей под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Б., и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

 

определил:

 

возвратить Б. жалобу на незаконные действия председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ в связи с неподсудностью ее Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.