ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 февраля 2001 года

 

Дело N 81-Г01-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании от 23 февраля 2001 г. дело по заявлению Ф. и закрытого акционерного общества "Новокузнецкое агентство воздушных сообщений" о признании не соответствующим федеральному законодательству п. 4 ст. 8 Закона Кемеровской области от 28 января 1999 года N 13-ОЗ "О налоге с продаж" по кассационной жалобе Ф. и ЗАО "Новокузнецкое агентство воздушных сообщений" на решение Кемеровского областного суда от 22 ноября 2000 г., которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ф. и ЗАО "Новокузнецкое агентство воздушных сообщений" обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что Закон Кемеровской области "О налоге с продаж" в соответствии с п. 4 ст. 8 данного Закона вступил в силу с 01.03.1999. Однако в соответствии с п. 1 ст. 5 Налогового кодекса Российской Федерации введение новых налогов предусмотрено с 1 января года, следующего за годом их принятия, а приостановление указанной нормы закона согласно Федеральному закону от 30 марта 1999 года N 51-ФЗ "О приостановлении действий п. 1 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации", вступившему в законную силу со 2 апреля 1999 г., не может являться основанием для действия Закона Кемеровской области с 1 марта 1999 года.

Решением Кемеровского областного суда от 22 ноября 2000 года в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Ф. и ЗАО "Новокузнецкое агентство воздушных сообщений" ставят вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением и толкованием закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены решения суда.

Статьей 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в РФ" введен налог с продаж, определен объект налогообложения и субъектам Российской Федерации предоставлено право расширить объекты налогообложения.

19 января 1999 г. Законодательным Собранием Кемеровской области принят Закон "О налоге с продаж", которым введен налог с продаж на территории области, определивший объекты налогообложения, пунктом 4 ст. 8 которого установлено, что Закон вступает в силу с 1 марта 1999 г.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что Законодательное Собрание области вправе было установить время введения в действие Закона с 1 марта 1999 г., так как ограничения на это на тот период времени не существовало, приостановление действия пункта 1 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1 числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, было введено лишь Федеральным законом "О приостановлении действия пункта 1 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации" со 2 апреля 1999 г.

В связи с этим введение в действие указанного Закона области с 1 марта 1999 г. не противоречит названным нормам Федерального закона.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Кемеровского областного суда от 22 ноября 2000 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ф. и ЗАО "Новокузнецкое агентство воздушных сообщений" - без удовлетворения.