ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2001 года

 

Дело N 78-Г01-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2001 г. дело по частной жалобе О. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26 декабря 2000 г., которым ему отказано в принятии жалобы на бездействие органов государственной власти.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

в частной жалобе О. просит отменить определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26.12.2000 об отказе ему в принятии жалобы на бездействие органов государственной власти, как постановленное с нарушением норм процессуального законодательства.

Изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания жалобы, О. просил суд установить лиц, лишивших его права участия в выборах депутатов органа местного самоуправления по месту жительства, и привлечь их к административной ответственности. Вместе с тем указанные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В силу п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах определение судьи об отказе О. в принятии его жалобы к производству Санкт-Петербургского городского суда следует признать обоснованным.

Правильным является и указание судьи на то, что жалобы О. на конкретные решения и действия (бездействие) участковых избирательных комиссий, а также на действия (бездействие) ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области могут быть предметом рассмотрения районного суда по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 26.12.2000 оставить без изменения.

Частную жалобу О. оставить без удовлетворения.