ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2001 года

 

Дело N 88-Г01-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                               Кебы Ю.Г.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 13 февраля 2001 г. частную жалобу А. и М. на определение Томского областного суда от 6 декабря 2000 г. по делу об установлении усыновления.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., объяснения представителя заявителей - М.С., Судебная коллегия

 

установила:

 

в производстве Томского областного суда находится дело по заявлению граждан Испании А. и М. об установлении усыновления в отношении малолетних детей - сестер С.С. и С.Ю., находящихся в детском доме г. Северска "Надежда".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 декабря 2000 г. производство по делу приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого гражданского дела - по иску муниципального учреждения "Надежда" администрации г. Северска к отцу С.С. - С.А. о лишении его родительских прав в отношении дочери и встречному требованию С.А. об оспаривании актовой записи об отцовстве.

В частной жалобе заявители просят об отмене определения, утверждая, что они на усыновлении С.С. не настаивают, приостановление производства по делу преграждает возможность дальнейшего движения дела по вопросу установления усыновления в отношении второго ребенка - С.Ю.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, оснований к ее удовлетворению не находит.

Как видно из заявления указанных выше граждан Испании от 20 июня 2000 г., 4 декабря 2000 г. и материалов дела, они просили об усыновлении обеих сестер С.С. и С.Ю. (л.д. 6, 9, 209, 210, 211).

В связи с тем что в отношении одной из них - С.С. в Северском городском суде имеется гражданское дело о лишении ее отца С.А. родительских прав и взыскании алиментов, Томский областной суд правомерно на основании п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР производство по делу об установлении усыновления детей приостановил до разрешения названного выше дела, поскольку постановленное по нему решение будет иметь по настоящему делу преюдициальное значение.

Вместе с тем имеющееся в определении суждение о невозможности удовлетворения требования заявителей об усыновлении одного ребенка - С.Ю. подлежит исключению, так как относится к рассмотрению спора по существу и, следовательно, выходит за пределы решения вопроса о приостановлении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 6 декабря 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу А. и М. - без удовлетворения.

Исключить из мотивировочной части определения суждение о том, что просьба заявителей об усыновлении одной С.Ю. не может быть удовлетворена.