ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2001 г. N ГКПИ2000-1459

 

Именем Российской Федерации

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в составе:

 

    председательствующего - судьи

    Верховного Суда РФ                              Редченко Ю.Д.,

    народных заседателей                          Гончаренко Р.А.,

                                                Мараховского В.И.,

    при секретаре                                  Бирюковой Е.Ю.,

    с участием прокурора                          Гончаровой Н.Ю.,

    адвокатов                                       Дикинова А.Х.,

                                                   Безрукова И.А.,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Дикинова Ануара Хажкасимовича в защиту интересов З. о признании незаконным и изменении Указа Президента РФ от 21 апреля 1998 г. N 416 "О помиловании З., осужденного Верховным Судом Кабардино-Балкарской Республики к смертной казни" в части замены осужденному, в порядке помилования, смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы,

 

установил:

 

адвокат Дикинов А.Х. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что, заменяя назначенную З. по приговору суда за совершение преступления меру наказания в виде смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы, Президент РФ нарушил требования ч. 1 ст. 10 УК РФ, которая не допускает применения наказания за преступление более строгого, чем то, которое было предусмотрено законом на день его совершения, поскольку закон, усиливающий наказание, обратной силы не имеет.

В судебном заседании адвокат Дикинов А.Х. жалобу поддержал.

Представитель Президента РФ Безруков И.А. с жалобой не согласился и просил об оставлении ее без удовлетворения, указав на то, что на день принятия Указа о помиловании действовал закон, предусматривающий возможность замены смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы, которым Президент РФ и руководствовался при решении вопроса о помиловании З. В результате принятия акта о помиловании ему определено более мягкое наказание по сравнению с приговором суда.

Выслушав объяснения заявителя, представителя Президента РФ Безрукова И.А., исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гончаровой Н.Ю., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. "в" ст. 89 Конституции РФ помилование осуществляет Президент Российской Федерации.

Как установлено судом, приговором Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 июля 1993 г. З. осужден по совокупности наказаний к смертной казни.

Указом Президента РФ от 21 апреля 1998 г. N 416 З. был помилован с заменой ему смертной казни наказанием в виде 25 лет лишения свободы на основании действовавшего на это время закона.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались в судебном заседании самим заявителем.

При таких данных, по мнению суда, каких-либо предусмотренных законом оснований для внесения изменений в Указ Президента РФ о помиловании З. не имеется.

Довод заявителя Дикинова А.Х. о том, что при применении к его подзащитному акта помилования подлежал применению уголовный закон, действовавший на момент совершения им преступления, предусматривавший замену смертной казни, в порядке помилования, лишь наказанием в виде 25 лет лишения свободы, не может быть принят во внимание, поскольку Президентом РФ наказание осужденному З. за совершенное им деяние не назначалось, а была произведена только его замена, в порядке помилования, на более мягкое, по сравнению со смертной казнью, наказание. В данном случае замена наказания З. произведена Президентом не в порядке уголовного судопроизводства, требующего соблюдения правил, предусмотренных ст. 54 Конституции РФ и ст. 6 УПК РСФСР, о недопустимости придания обратной силы закону, усиливающему наказание, а в порядке конституционного права Президента РФ на помилование.

Указ Президента РФ о помиловании З. издан в соответствии со ст. ст. 59 и 85 УК РФ, предусматривающими возможность замены смертной казни, в порядке помилования, на наказание в виде 25 лет лишения свободы, действовавшими на день его издания.

Принятие акта помилования относится к исключительной конституционной компетенции Президента РФ, и данный акт не связан с вопросами привлечения к уголовной ответственности, применения наказания, которые регулируются нормами уголовно-процессуального законодательства и разрешаются только судом.

Другие доводы, на которые заявитель ссылался в судебном заседании, также не могут служить основанием к удовлетворению жалобы.

При этом суд принимает во внимание также и то обстоятельство, что заявителем пропущен установленный законом срок на обращение в суд с требованием об оспаривании указанного выше правового акта Президента РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191 - 197 и 239.7 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

решила:

 

жалобу адвоката Дикинова А.Х. в интересах осужденного З. о признании незаконным Указа Президента РФ от 21 апреля 1998 г. N 416 "О помиловании З., осужденного к смертной казни" в части замены ему, в порядке помилования, смертной казни двадцатью пятью годами лишения свободы оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.