ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2001 г. N КАС01-23
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: В.Н. Пирожкова, Г.В. Манохиной
с участием прокурора: А.В. Федотовой
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 30 января 2001 года гражданское дело по жалобе
Н. и М. о признании недействительным Указа Президента РФ от 02 мая 1996 года N 644
Об утверждении Ч. ректором Санкт-Петербургской государственной консерватории по
частной жалобе М. на определение судьи Верховного Суда РФ от 29 ноября 2000
года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
Н. и М. обратились в Верховный Суд
Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
29 ноября 2000 года заявителям отказано в принятии жалобы (п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР).
В частной жалобе М. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к
рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой
своего права или охраняемого законом интереса.
Как следует из жалобы, заявителями
оспаривается Указ Президента РФ от 02 мая 1996 года N 644 об утверждении Ч.
ректором Санкт-Петербургской государственной консерватории.
Данный Указ Президента РФ носит
ненормативный характер, издан в отношении конкретно Ч., непосредственного
отношения к правам и законным интересам заявителей не имеет.
При таких обстоятельствах судья пришел к
правильному выводу о том, что указанная жалоба не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 29 ноября 2000 года оставить без изменения, а частную
жалобу М. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
В.Н.ПИРОЖКОВ
Г.В.МАНОХИНА