ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2001 г. N КАС01-1

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Федина А.И.,

членов коллегии: Лаврентьевой М.Н., Пирожкова В.Н.,

с участие прокурора Муляра В.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 30 января 2001 года частную жалобу представителей Общероссийского политического движения "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" П. и Д. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2000 года, которым производство по делу по жалобе Движения на постановление Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 124, а также приказы Министра обороны РФ от 17 мая 1998 года N 235 и от 2 июня 1999 года N 237 приостановлено до вступления в законную силу решения суда по другому делу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Федина А.И., объяснения П., поддержавшего доводы частной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Муляра В.Л., полагавшего определение судьи в обжалованной части неправильным, Кассационная коллегия

 

установила:

 

председатель Общероссийского политического движения "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" И. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой, в которой поставил вопрос о признании недействительными (незаконными) постановление Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 124, а также приказы Министра обороны РФ от 17 мая 1998 года N 235 и от 2 июня 1999 года N 237.

Определением судьи от 7 декабря 2000 года производство по делу приостановлено на основании п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР до вступления в законную силу решения суда по другому делу, по которому наряду с другими актами, обжалуется приказ Министра обороны РФ от 2 июня 1999 года N 237. Решение по делу принято Верховным Судом РФ 22 ноября 2000 года и не вступило в законную силу.

В частной жалобе П. просит об отмене определения судьи о приостановлении производства по делу в части, касающейся постановления Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 124 и приказа Министра обороны РФ от 17 мая 1998 года N 235, ссылаясь на его незаконность.

Обсудив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела явствует, что судья, не приняв жалобу к производству в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, вынес определение о приостановлении производства по делу, в то время как ст. ст. 141, 142 - 143 ГПК РСФСР такой возможности судье на стадии до судебного разбирательства не предоставлено. Вопрос о приостановлении производства по делу должен рассматриваться в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, с составлением протокола судебного заседания и выяснением причин невозможности рассмотрения данного дела.

На основании п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР суд или судья в судебном заседании обязан приостановить производство по делу в случаях невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке.

Приостанавливая производство по делу в части приказа Министра обороны РФ от 2 июня 1999 года N 237, судья не указал причины, по которым невозможно рассмотреть жалобу Движения до рассмотрения другого дела, по иным обжалуемым нормативным актам: - постановление Правительства Российской Федерации от 2 февраля 1998 года N 124 и приказ Министра обороны РФ от 17 мая 1998 года N 235.

Кроме того, оставлен без внимания тот факт, что последний нормативный акт уже был рассмотрен в судебном порядке и решение Верховного Суда РФ от 8 апреля 1999 года по делу N ГКПИ99-231 вступило в законную силу. Данное обстоятельство могло являться основанием для отказа в принятии жалобы в этой части на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

При таком положении приостановление производства по делу нельзя признать обоснованным.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2000 года о приостановлении производства по делу по жалобе председателя Общероссийского политического движения "В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки" отменить и жалобу передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.