ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 января 2001 г. N 924п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Нижегородского областного суда от 1 июня 1992 года, по которому

Г.Ю., <...>, ранее судимый:

1. 29 сентября 1952 года по ст. 4 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года "Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества" на 10 лет лишения свободы, освобожден 11 августа 1955 года;

2. 3 ноября 1955 года по ч. 2 ст. 74, ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 143 УК РСФСР на 5 лет лишения свободы, освобожден 1 сентября 1958 года;

3. 21 октября 1959 года по ч. 2 ст. 74 ч. 1 ст. 143 УК РСФСР на 3 года лишения свободы, освобожден 3 сентября 1962 года;

4. 24 июля 1963 года по ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 196, ч. 2 ст. 206, ст. 15 и п. п. "б", "з", "д" ст. 102 УК РСФСР на 12 лет лишения свободы, признан особо опасным рецидивистом;

5. 29 ноября 1973 года по ч. 2 ст. 108, ч. 1 ст. 188 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР на 8 лет лишения свободы;

6. 12 ноября 1982 года по ч. 3 ст. 206 УК РСФСР на 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 16 апреля 1987 года;

7. 12 января 1988 года по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР на 3 года и 6 месяцев лишения свободы, освобожден 26 апреля 1991 года,

осужден по п. п. "и", "л" ст. 102 УК РСФСР на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 25 января 1992 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 1992 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу в отношении Г.Ю. судебных решений, переквалификации его действий с п. п. "и", "л" ст. 102 УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, по которой назначить 9 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Г.Ю. признан виновным в том, что, будучи ранее судимым за покушение на умышленное убийство и признанным особо опасным рецидивистом, он совершил умышленное убийство Г. при следующих обстоятельствах.

24 января 1992 года после совместного распития спиртного в сторожке конного двора колхоза "Россия" в селе Ананье Княгининского района Нижегородской области из личных неприязненных отношений с целью убийства Г.Ю. нанес Г. кулаком и металлической кочергой несколько ударов по голове и телу. В результате тяжелой черепно-мозговой травмы в виде открытого перелома костей свода черепа, сопровождающейся кровоизлиянием в мозг, Г. умер.

Президиум находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность осужденного в совершении указанных действий установлена совокупностью доказательств, тщательно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.

Юридическая оценка им дана в соответствии с законом, действовавшим на момент совершения преступлений.

По приговору Горьковского областного суда от 24 июля 1963 года на основании п. 2 примечания 1 к ст. 24 УК РСФСР (в редакции УК РСФСР с изменениями на 1 января 1963 года) Г.Ю. особо опасным рецидивистом признан обоснованно.

Однако согласно п. 8 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 1 июля 1994 года основания для признания лица особо опасным рецидивистом были изменены.

Согласно п. 2 ст. 24-1 УК РСФСР (в редакции вышеуказанного Закона) преступления, за совершение которых Г.Ю. в 1952 - 1963 годах привлекался к уголовной ответственности, соответствующие преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 144, ч. 2 ст. 206 УК РСФСР (дважды), не давали оснований для признания его особо опасным рецидивистом.

Статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от 1 июля 1994 года предусмотрено, что пересмотр вступившего в силу приговора, улучшающего положение лица, совершившего преступление, должен производиться в порядке надзора.

Однако после вступления 17 июля 1994 года вышеуказанного Закона в силу приговор суда от 24 июля 1963 года своевременно изменен не был.

Кроме того, действующий в настоящее время Уголовный кодекс Российской Федерации совершение умышленного убийства особо опасным рецидивистом в качестве квалифицирующего обстоятельства не предусматривает.

По смыслу уголовного закона умышленное убийство нельзя квалифицировать по п. "и" ст. 102 УК РСФСР, если судимость за ранее совершенное умышленное причинение смерти другому человеку была погашена.

Как видно из материалов дела, Г.Ю. 24 июля 1963 года был судим по ст. 15, п. п. "б", "з", "д" ст. 102 УК РСФСР за покушение на умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (л.д. 116). Приговором от 29 ноября 1973 года к назначенному наказанию по ч. 2 ст. 108, ч. 1 ст. 188 УК РСФСР была частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 июля 1963 года и окончательно на основании ст. 41 УК РСФСР назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет. Срок исчислялся с 21 сентября 1973 года (л.д. 117 - 118), а отбыто наказание 21 сентября 1981 года.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость считается погашенной через шесть лет после отбытия лишения свободы за тяжкое преступление.

Таким образом, судимость Г.Ю. по ст. 15, п. п. "б", "з", "д" ст. 102 УК РСФСР, то есть за преступление, которое в соответствии со ст. 7-1 УК РСФСР относилось к тяжким, погашена 21 сентября 1987 года. Убийство же Г. Г.Ю. совершил 24 января 1992 года.

При таких обстоятельствах имеются основания для переквалификации действий Г.Ю. с п. п. "и", "л" ст. 102 УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, предусматривающую ответственность за умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 102 УК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Нижегородского областного суда от 1 июня 1992 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 1992 года в отношении Г.Ю. изменить, его действия переквалифицировать с п. п. "и", "л" ст. 102 УК РСФСР на ст. 103 УК РСФСР, по которой назначить наказание - 9 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить в силе.

 

Председатель

В.М.ЛЕБЕДЕВ