ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2001 года

 

Дело N 19-Г01-9

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                        Корчашкиной Т.Е.,

                                                         Кеба Ю.Г.

 

рассмотрела в судебном заседании 15 января 2001 г. частную жалобу М. на определение судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001 г. об отказе в принятии жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

М. обратился в Ставропольский краевой суд с жалобой, в которой просит обязать должностных лиц правительства края исполнить Федеральный закон N 82-ФЗ от 19.05.95 "Об общественных объединениях" и Указы Президента РФ от 18.11.95, N 1009 от 11.09.97, а также признать недействительным постановление губернатора края N 26 от 17.01.97 в части признания утратившим силу постановления N 629 от 27.09.96, ссылаясь на нарушения прав вкладчиков в Ставропольском крае.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001 г. отказано в принятии жалобы к производству краевого суда.

В частной жалобе М. поставлен вопрос об отмене определения судьи, как постановленного с нарушением закона.

Проверив материалы, доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Подсудность гражданских дел краевому суду установлена ст. 115 ГПК РСФСР. Перечень таких дел является исчерпывающим. Требования, изложенные в жалобе М., не отнесены указанной нормой закона к подсудности краевого суда, и потому суд правомерно отказал в его принятии.

Кроме того, как видно из приобщенных к жалобе материалов, в производстве Ленинского районного суда г. Ставрополя имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах оснований к отмене определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2001 г. оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.