ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 января 2001 г. N 1120п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Жуйкова В.М., Смакова Р.М., Каримова М.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Вячеславова В.К.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 сентября 1999 года, по которому

Т., <...>, судимый 2 апреля 1999 года по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, -

осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска от 2 апреля 1999 года в отношении Т. постановлено исполнять самостоятельно.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 февраля 2000 года приговор оставлен без изменения.

В протесте предлагается судебные решения в части осуждения Т. по ч. 1 ст. 213 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить в соответствии с п. 3 ст. 5 УПК РСФСР и- за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Т. осужден за совершение хулиганства и убийства И. на почве ссоры.

Преступления совершены 23 мая 1998 года в г. Ижевске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Т. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ. Согласно ст. 15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела и приговора видно, что Т., не достигший 18-летнего возраста, совершил хулиганство 23 мая 1998 года.

С момента совершения преступления до вынесения приговора истек годичный срок.

В силу положений ст. ст. 78 и 94 УК РФ приговор и кассационное определение в части осуждения Т. по ч. 1 ст. 213 УК РФ подлежат отмене, а дело в этой части - прекращению за истечением давности привлечения к уголовной ответственности.

От следствия и суда Т. не уклонялся, с 26 мая 1998 года и до вынесения приговора содержался под стражей.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 13 сентября 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 февраля 2000 года в отношении Т. в части осуждения его по ч. 1 ст. 213 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить в соответствии с п. 3 ст. 5 УПК РСФСР - за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Те же судебные решения в части осуждения Т. по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима оставить без изменения.