ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2000 г. N КАС00-538

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Н.К. Толчеева

членов коллегии: В.Д. Анохина, Ю.Г. Кебы

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 декабря 2000 года гражданское дело по жалобе У. о признании незаконными пунктов 46, 47, 84 "Правил оказания услуг телефонной связи", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1997 года N 1235 по частной жалобе У. на определение судьи Верховного Суда РФ от 31 октября 2000 года об отказе в принятии заявления в части по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, объяснения У., выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,

Кассационная коллегия

 

установила:

 

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 31 октября 2000 года в принятии заявления отказано в части оспаривания пунктов 46, 47 Правил по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе У. ставит вопрос об отмене судебного определения, ссылаясь на то, что его заявление подлежит рассмотрению в Верховном Суде РФ в полном объеме.

Кассационная Коллегия Верховного Суда РФ не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 2 августа 2000 года уже проверялась законность оспариваемых заявителем пунктов 46 и 47 Правил. В удовлетворении жалобы на данные пункты Правил было отказано.

Поскольку указанные Правила оказания услуг телефонной связи имеют публично-правовой характер, оснований для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на те же самые пункты Правил, по тем же самым основаниям (несоответствие требованиям Закона) нет, и в принятии заявления в данной части отказано правомерно.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда РФ от 31 октября 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу У. - без удовлетворения.