ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2000 г. N ГКПИ2000-1482

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Б. на решения и действия (бездействие) ЦИК России и ее должностных лиц,

 

установил:

 

Б. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба Б. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.

Из содержания жалобы следует, что Б. обжалует действия начальника приемной ЦИК России Т., которая отказала ему в ознакомлении с регламентом ЦИК России, результатами правовой экспертизы Устава Владимирской области, а также не согласен с ответами члена ЦИК России К. и невынесением на коллегиальное рассмотрение ЦИК России его вопроса о принуждении избиркома Владимирской области о регистрации или отказе в регистрации его кандидатом на должность главы администрации Владимирской области, признании состоявшихся выборов главы администрации Владимирской области фальсифицированными.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Б., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Б. в принятии жалобы на решения и действия (бездействие) ЦИК России и ее должностных лиц в связи с неподсудностью жалобы данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.