ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2000 г. N ГКПИ01-1678
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Горохов Б.А., ознакомившись с заявлением Ж.,
установил:
Ж. обратился в
Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на статью 45 Регламента
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, ссылаясь на
то, что установленная в ней норма о возможности лишения депутата
Государственной Думы права выступать на пленарных заседаниях Государственной
Думы Федерального Собрания Российской Федерации нарушает его гражданские права
и противоречит Конституции Российской Федерации.
Ознакомившись с
представленными материалами, нахожу заявление Ж. не подлежащим принятию к
производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподведомственностью суду.
В соответствии со ст. 25 ГПК РСФСР судам подведомственны:
1) дела по спорам, возникающим из
гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений, если хотя бы одной
из сторон в споре является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение
таких споров отнесено законом к ведению административных или иных органов (в
ред. Закона РФ от 24.06.92 N 3119-1);
2) дела по спорам, возникающим из
договоров перевозки грузов в прямом международном железнодорожном и воздушном
грузовом сообщении между государственными предприятиями, учреждениями,
организациями, кооперативными организациями, их объединениями, другими
общественными организациями, с одной стороны, и органами железнодорожного или
воздушного транспорта, с другой стороны, вытекающие из соответствующих
международных договоров;
3) дела, возникающие из
административно-правовых отношений, перечисленные в статье 231 настоящего
Кодекса;
4) дела особого производства,
перечисленные в статье 245 настоящего Кодекса.
Судам подведомственны и другие дела,
отнесенные законом к их компетенции.
Заявленные Ж. требования не входят в
установленный ст. 25 ГПК РСФСР перечень дел, подведомственных судам общей
юрисдикции; иного федерального закона, относящего дела по жалобам на
нормативные правовые акты высшего законодательного органа государственной
власти Российской Федерации к подведомственности судов общей юрисдикции, не
принято, в связи с чем к производству суда дело по жалобе
заявителя принято быть не может.
Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Ж. отказать в связи
с неподведомственностью дела суду.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение десяти дней.