||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2000 г. N 49-Г00-59

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Харланова А.В.,

Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2000 г. частную жалобу К. на определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 августа 2000 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

К. обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о признании Декларации "О Государственном суверенитете Республики Башкортостан" противоречащей Конституции Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 августа 2000 г. в принятии заявления отказано на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе К. ставится вопрос об отмене определения судьи по мотивам его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оснований для отмены определения судьи не находит.

Отказывая в принятии заявления К., судья правильно исходил из того, что дела о соответствии Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации согласно ст. 125 Конституции Российской Федерации подлежат разрешению в порядке конституционного судопроизводства.

Вместе с тем, из определения судьи подлежит исключению указание о том, что К. имеет право обратиться с заявлением в Конституционный Суд РФ, поскольку в силу ст. 129 ГПК РСФСР на суд не возлагается обязанность указывать в определении, в какой орган следует обратиться заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

исключить из мотивировочной части определения указание о том, что К. необходимо обратиться с заявлением в Конституционный Суд Российской Федерации.

В остальной части определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 16 августа 2000 г. оставить без изменения, а частную жалобу К. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"