ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2000 года

 

Дело No. 56-Г00-30

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 22 декабря 2000 г. по кассационной жалобе Думы Хасанского района Приморского края на решение Приморского краевого суда от 3 ноября 2000 г. дело по заявлению прокурора Хасанского района и Х. о признании недействительным решения Думы Хасанского района от 3 октября 2000 г. No. 83 "О выборах главы муниципального образования".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., объяснения представителей Думы Хасанского района Ч. (доверенность No. 15 от 13 декабря 2000 г.) и К.Н. (доверенность No. 16 от 19 декабря 2000 г.), председателя избирательной комиссии Приморского края К.С., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей кассационное производство по делу подлежащим прекращению, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Приморского краевого суда от 3 ноября 2000 г. было удовлетворено заявление прокурора Хасанского района и Х. о признании недействительным решения Думы Хасанского района от 3 октября 2000 г. No. 83 "О выборах главы муниципального образования".

Решение суда обжаловано в кассационном порядке Думой Хасанского района.

До рассмотрения дела в кассационном порядке прокурором Генеральной прокуратуры Власовой Т.А. заявлено ходатайство о прекращении кассационного производства по делу, в связи с тем, что решение суда вступило в законную силу и не подлежит кассационному обжалованию.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив заявленное ходатайство, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы Думы Хасанского района Приморского края на решение Приморского краевого суда от 3 ноября 2000 г., суд нарушил нормы процессуального законодательства, регулирующие порядок возбуждения кассационного производства по данной категории дела.

Согласно п. 1 ст. 283 ГПК РСФСР в кассационном порядке могут быть обжалованы и опротестованы не вступившие в законную силу решения.

Однако в соответствии с ч. 2 ст. 208 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 июля 2000 г. No. 120-ФЗ) решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения, за исключением решений, вынесенных судами по делам об оспаривании результатов выборов или результатов референдумов.

Как видно из материалов дела, решение об удовлетворении жалобы прокурора Хасанского района и Х. о признании недействительным решения Думы Хасанского района от 3 октября 2000 г. No. 83 "О выборах главы муниципального образования" вынесено судом 3 ноября 2000, т.е. после опубликования вышеназванного Федерального закона (9 августа 2000 г.), в связи с чем данное решение, как вступившее в законную силу с момента его провозглашения, не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на основании ст. 300, 317 ГПК РСФСР

 

определила:

 

кассационное производство по настоящему делу прекратить.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Судьи

Б.А.ГОРОХОВ

А.В.ХАРЛАНОВ