||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2000 года

 

Дело N 18-Г00-27

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2000 года частную жалобу Л. на определение судьи Краснодарского краевого суда от 13 ноября 2000 года, которым отказано в принятии кассационной жалобы на решение Краснодарского краевого суда от 1 ноября 2000 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В. Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Краснодарского краевого суда от 1 ноября 2000 года отказано в удовлетворении жалобы Л. на действия избирательной комиссии Краснодарского края и городской территориальной избирательной комиссии.

Определением судьи Краснодарского краевого суда от 13 ноября 2000 года Л. отказано в принятии кассационной жалобы на названное решение в связи с тем, что обжалуемое решение вступило в законную силу немедленно после провозглашения и кассационному обжалованию не подлежит.

Л. считает определение от 13 ноября 2000 года неправильным, нарушающим его конституционное право на обжалование любого решения любого суда в вышестоящие судебные инстанции, и просит в частной жалобе о его отмене.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 2 ст. 208 ГПК РСФСР решения, вынесенные судами по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий, комиссий референдума и должностных лиц, нарушающих избирательные права граждан, вступают в законную силу немедленно после их провозглашения, за исключением решений, вынесенных судами по делам об оспаривании результатов выборов или результатов референдума (в редакции Федерального закона от 7 августа 2000 года N 120-ФЗ).

В силу ст. 283 ГПК РСФСР в кассационном порядке могут быть обжалованы не вступившие в законную силу решения.

Поскольку обжалуемое Л. решение вступило в законную силу немедленно после его провозглашения, правильным является вывод судьи о том, что оно не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

При таких данных Л. обоснованно отказано в принятии кассационной жалобы. Заявитель не лишен права обжаловать состоявшееся решение в порядке надзора.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Краснодарского краевого суда от 13 ноября 2000 года оставить без изменения, частную жалобу Л. оставить без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"