ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2000 г. N 51-Г00-16

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Александрова Д.П.

судей Василевской В.П.

Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2000 года гражданское дело по заявлению прокурора Алтайского края о признании недействующими ряда положений Устава (Основного закона) Алтайского края по частному протесту прокурора Алтайского края на определение Алтайского краевого суда от 10 октября 2000 года, которым производство по делу по заявлению прокурора о признании недействующим п. 3 ст. 5 Устава (Основного закона) прекращено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кебы Ю.Г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Власовой Т.А., поддержавшей протест, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Прокурор Алтайского края обратился в суд с заявлением о признании недействующими п. 3 ст. 5, п. 2 ст. 37, п. 1 ст. 65, ч. 2 п. 5 ст., 69, ч. 2 п. 1 ст. 74, п. 3 ст. 75, п. п. 2 и 3 ст. 77 п. 1 ст. 84, п. п. 2 и 3 ст. 87 Устава (Основного закона) Алтайского края ссылаясь на то, что указанные нормы противоречат действующему федеральному законодательству Конституции РФ.

В судебном заседании представители Алтайского краевого Совета народных депутатов Б. и В. заявили ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что рассмотрение требований прокурора о признании недействующим п. 3 ст. 5 Устава суду общей юрисдикции неподсудно, а по остальным заявленным требованиям отсутствует предмет спора, так как Законом Алтайского края от 3 октября 2000 года "О внесении изменений и дополнений в Устав (Основной закон) Алтайского края" в оспариваемые прокурором положения Устава внесены изменения.

Определением Алтайского краевого суда от 10.10.2000 года прекращено производство по делу по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частном протесте ставится вопрос об отмене определения в части прекращения производства по делу о признании недействующим п. 3 ст. 5 Устава (Основного закона) Алтайского края со ссылкой на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к его удовлетворению.

Из материалов дела видно, что прокурором края поставлен вопрос о несоответствии п. 3 ст. 5 Устава края и п. 4 ст. 9 Федерального закона N 152 от 18.12.97 г. "О наименовании географических объектов" (не оспаривается соответствие положений Устава Федеральному закону л.д. 51, 88) Конституции Российской Федерации, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и правомерно прекратил производство в этой части заявленных прокурором края требований.

Ссылка в протесте на то, что суд без достаточных оснований отказал в ходатайстве об обращении с запросом в Конституционный Суд РФ несостоятельна, поскольку обращение с запросом в Конституционный Суд РФ является правом суда, а не обязанностью.

Кроме того, с запросом в Конституционный Суд РФ суд вправе обратиться в случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ примененный или подлежащий применению по конкретному делу закон.

В данном случае прокурором края поставлен вопрос о соответствии Конституции РФ закона субъекта и Российской Федерации в порядке обращения в суд с заявлением о признании недействующим закона субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Алтайского краевого суда от 10.10.2000 года в части прекращения производства по делу о признании недействующим п. 3 ст. 5 Устава (Основного закона) Алтайского края оставить без изменения, частный протест прокурора Алтайского края - без удовлетворения.