ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2000 г. N 75-В00-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего М.Н. Лаврентьевой

судей Т.И. Еременко

В.Б. Хаменкова

рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 2000 г. дело по иску Г. к Петрозаводской таможне о взыскании единовременного пособия по протесту заместителя Председателя Верховного Суда РФ на постановление Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 31 мая 2000 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Т.И.Еременко, заключение прокурора М.М. Гермашевой, полагавшей протест подлежащим удовлетворению, судебная коллегия

 

установила:

 

Г. обратился в суд с иском к Петрозаводской таможне о взыскании единовременного пособия.

В обоснование иска ссылался на то, что 06.12.99 г. он уволен со службы в таможенных органах на основании п.п. 3 п. 2 ст. 48 Закона РФ "О службе в таможенных органах РФ" по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, однако при увольнении ему не в полном объеме было выплачено единовременное пособие, предусмотренное законом, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика 10 окладов месячного содержания, что составляет 14086 руб.

Решением Петрозаводского городского суда от 17.02.2000 г. иск Г. был удовлетворен.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 31.05.2000 г. по протесту прокурора Республики Карелия решение Петрозаводского городского суда от 17.02.2000 г. было отменено и вынесено новое решение об отказе Г. в иске.

В протесте, внесенном в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, ставится вопрос об отмене постановления президиума Верховного Суда Республики Карелия от 31.05.2000 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит постановление президиума подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ст. 325 ГПК РСФСР сторонам и другим лицам, участвующим в деле, направляются копии протеста, принесенного по их делу.

В необходимых случаях стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела.

Копии протеста направляются судом. Суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность представить письменные объяснения на протест и дополнительные материалы.

В ч. 5 ст. 328 ГПК РСФСР также определено, что лица, участвующие в деле, и их представители, если они извещались о времени и месте рассмотрения дела и явились в судебное заседание, дают объяснения после доклада дела.

Из содержания указанных правовых норм следует, что лицам, участвующим в деле, предоставляются права, связанные с ознакомлением с протестом, принесенным по их делу, возможностью участия в заседании надзорной инстанции, представлением возражений на протест.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что копии протеста направлялись сторонам по делу, а также о том, что они извещались о времени и месте заседания надзорной инстанции.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд РФ Г. указывает, что Президиумом Верховного Суда РК не учтены требования ст. 325 ГПК РСФСР о возможности своевременного представления письменных объяснений на протест, т.к. копия протеста им была получена по почте за три дня до даты рассмотрения дела. Дело в Президиуме рассматривалось без его участия и без уведомления о дате рассмотрения дела.

Таким образом, в данному случае права, предоставленные законом сторонам были нарушены, истец был лишен возможности представить надзорной инстанции свои объяснения по делу.

При таких обстоятельствах постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 31.05.2000 г. является незаконным и подлежит отмене.

Поскольку протест в установленном законом порядке надзорной инстанцией не рассмотрен, он должен быть повторно рассмотрен той же надзорной инстанцией с соблюдением прав лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

отменить постановление Президиума Верховного суда Республики Карелия от 31.05.2000 г. и дело направить на новое надзорное рассмотрение в Президиум Верховного суда Республики Карелия.