ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2000 г. N 43-В00-19

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей Еременко Т.И.

Хаменкова В.Б.

рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 2000 года протест заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 10 декабря 1999 года и постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 марта 2000 года по делу по жалобе К. на постановление начальника ОГИБДД Агрызского РОВД Республики Татарстан о наложении административного взыскания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей протест удовлетворить. Судебная коллегия

 

установила:

 

К. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД Агрызского РОВД Республики Татарстан N 1584 от 23.09.99 г., которым он был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 200 руб.

В обоснование жалобы указал, что 08.09.99 г. на своем автомобиле марки М-412 двигался по дороге с. Терсил. С-Омга, имеющей асфальтовое покрытие. На пересечении с ней следовавший по грунтовой дороге на автомобиле УАЗ-315126 Т. не пропустил его автомобиль, выехал на главную дорогу, в результате чего произошло столкновение.

В совершении дорожно-транспортного происшествия была установлена вина обоих водителей, и Т. постановлением начальника ОГИБДД Агрызского РОВД Республики Татарстан N 1583 от 23.09.99 г. также был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 200 руб.

К., считая себя невиновным в столкновении транспортных средств, просил об отмене постановления о наложении на него административного взыскания.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 10.12.99 г. жалоба К. удовлетворена, суд отменил постановление начальника ОГИБДД Агрызского района Республики Татарстан, направив его копию для дополнительной проверки.

Постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 24.03.2000 г. решение суда в части направления копии постановления об административном правонарушении в ГИБДД Агрызского РОВД для дополнительной проверки отменено.

В остальной части решение суда оставлено без изменения. В протесте заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесенном в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 197 ГПК РСФСР в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Удовлетворяя жалобу К., суд указал, что из представленных материалов (включая схему дорожно-транспортного происшествия) следует, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя Т.

С этим выводом согласился и президиум Верховного Суда Удмуртской Республики.

Однако, в нарушение ст. 197 ГПК РСФСР никаких доказательств, на основании которых суд пришел к выводу об отсутствии вины К. в совершении дорожно-транспортного происшествия, в решении суда не приводится.

Не изложены в решении суда и доводы, по которым суд признал постановление о привлечении К. к административной ответственности незаконным, нет ссылок на законы, которыми руководствовался суд при рассмотрении жалобы.

Кроме того, при рассмотрении жалобы К. суд в нарушение требований п. 8 ст. 142 ГПК РСФСР не привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Т., нарушив интересы последнего.

При таких обстоятельствах решение суда и постановление президиума являются незаконными и подлежат отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 329 - 330 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

 

определила:

 

Решение Индустриального районного суда г. Ижевска от 10 декабря 1999 года и постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 24 марта 2000 года отменить, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.