ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2000 г. N 42-Г00-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврентьевой М.Н.

судей - Еременко Т.И.

Манохиной Г.В.

рассмотрела в судебном заседании от 4 декабря 2000 г. частную жалобу Избирательной комиссии Республики Калмыкия на определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 6 октября 2000 г., которым отказано в удовлетворении заявления о даче разъяснений по решению Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 февраля 2000 г. отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Решением Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 февраля 2000 г., оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2000 г. назначены выборы Собрания депутатов и главы Троицкого сельского муниципального образования Целинного района Республики Калмыкия.

Исполнение решения в части обеспечения проведения выборов возложено на Правительство Республики Калмыкия, организация и проведение выборов - на Избирательную комиссию Республики Калмыкия.

Избирательная комиссия Республики Калмыкия обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав, что возникли вопросы относительно порядка финансирования выборов, поскольку ни федеральным, ни бюджетом Республики Калмыкия такие расходы не предусмотрены.

В связи с этим необходимо дать разъяснения по вопросам обязанности Правительства Республики Калмыкия предусмотреть указанные расходы в смете расходов на выборы органов местного самоуправления, порядка перечисления денежных средств Правительством Республики Калмыкия на подготовку и проведение выборов.

Судом вынесено указанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Избирательная комиссия Республики Калмыкия, считая его неправильным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 206 ГПК РСФСР в случае неясности решения суд, которым разрешено дело вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Отказывая Избирательной комиссии Республики Калмыкия в разъяснении решения, суд обоснованно исходил из того, что судом разрешено требование о назначении даты выборов органов местного самоуправления, определено на основании каких законодательных актов должны быть проведены выборы. Предметом исследования суда не были вопросы о порядке определения сметы расходов на проведение выборов и перечисления денежных средств избирательным комиссиям.

Суд был не вправе давать разъяснения по вопросам, которые не были поставлены перед судом во время судебного разбирательства и не исследовались им.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 6 октября 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу Избирательной комиссии Республики Калмыкия оставить без удовлетворения.