ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 ноября 2000 г. N 969п2000

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.

Членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Архангельского областного суда от 31 мая 1999 года, которым

П.Ф., <...>, судимый 12 октября 1983 по ст. ст. 108 ч. 2, 206 ч. 2 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания,

осужден: по ст. ст. 107 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п. "к" УК РФ к 16 годам лишения свободы; по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 222 ч. 4 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно П.Ф. назначено 20 лет лишения свободы с отбытием первых 5-ти лет в тюрьме, последующих - в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 1999 года приговор суда в отношении П.Ф. оставлен без изменения.

По данному делу еще осуждены П.Ю., М.Н., П.М., в отношении которых протест не вносится.

В протесте ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в части осуждения П.Ф. по ст. 222 ч. 4 УК РФ и прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности, о назначении ему в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 ч. 2, 105 ч. 2 п. "к" и 222 ч. 1 УК РФ наказания в виде 19 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

согласно приговору суда П.Ф. признан виновным в совершении убийства двух лиц в состоянии аффекта, убийстве с целью сокрытия другого преступления, незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконном ношении газового оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

15 мая 1997 года, около 11 часов, в помещении товарищества с ограниченной ответственностью "Марсель" в г. Архангельске, П.Ф. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией в связи с систематическими противоправными действиями потерпевших П.А. и К.О., а также насилием и иными противоправными действиями этих лиц непосредственно перед совершением преступления, умышленно, с целью лишения жизни, произвел два выстрела из хранившегося им двуствольного охотничьего ружья 16 калибра с близкого расстояния в область живота и в упор в голову П.А., лишив его жизни.

Затем из подобранного на месте происшествия огнестрельного оружия, изготовленного из газового пистолета и приспособленного к стрельбе боеприпасами, снаряженными пулями, также умышленно, с целью лишения жизни произвел два выстрела с близкого расстояния в голову К.О., причинив смертельные ранения, а также нанес К.О. множество ударов ножом, колющими и твердыми тупыми предметами в области шеи и головы.

После этого П.Ф. с целью скрыть совершенные им убийства П.А. и К.О. умышленно, желая лишить жизни, выстрелил с близкого расстояния в затылочную часть головы вошедшему с улицы в помещение указанного товарищества С.В. и убил его.

В этот же день П.Ю., М.Н., П.М. вместе с П.Ф. погрузили трупы в автомашину и вывезли на свалку и там прикопали трупы древесной корой.

П.Ф. в апреле - мае 1997 года, не имея соответствующего разрешения, безвозмездно приобрел у другого лица обрез охотничьего ружья 16 калибра и два патрона к нему и хранил в рабочем кабинете предприятия "Марсель" до 15 мая 1997 года.

Кроме того, в течение 1997 года по 24 мая включительно, не имея соответствующего разрешения носил при себе газовый пистолет марки ИЖ-78 N КАК 2571, с которым передвигался по г. Архангельску до изъятия его в прокуратуре Архангельской области.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности П.Ф. в убийстве двух лиц в состоянии аффекта, убийстве лица с целью сокрытия другого преступления, а также незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконном ношении газового пистолета, пригодного для выстрелов, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств.

Вместе с тем, вывод суда о виновности П.Ф. в незаконном ношении газового пистолета сделан без учета требований п. "а" ст. 78 УК РФ, в соответствии с которым лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в случае совершения преступления небольшой тяжести, если с момента его совершения до вступления приговора в законную силу прошло более двух лет.

По данному уголовному делу П.Ф. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 4 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, и за его совершение предусмотрено максимальное наказание до 2-х лет лишения свободы.

П.Ф. был задержан при ношении газового пистолета 24 мая 1997 года. Приговор, по которому он осужден за указанное преступление, вступил в законную силу 11 ноября 1999 года, то есть спустя 2 года после совершения преступления.

Поэтому приговор в части осуждения П.Ф. по ст. 222 ч. 4 УК РФ подлежит отмене, а дело - прекращению на основании ст. 78 п. "а" УК РФ, ст. 5 п. 3 УПК РСФСР.

С учетом снижения объема обвинения П.Ф. Президиум считает необходимым смягчить ему наказание, назначенное по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь п. п. 2, 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Архангельского областного суда от 31 мая 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 1999 года в части осуждения П.Ф. по ст. 222 ч. 4 УК РФ отменить и дело производством прекратить за истечением срока давности на основании ст. 5 п. 3 УПК РСФСР.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 ч. 2, 105 ч. 2 п. "к", 222 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание П.Ф. 19 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.И.РАДЧЕНКО