ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2002 г. N 15-О01-27
Председательствующий:
Антохин А.В.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Коваля В.С. Колышкина
В.И.
рассмотрела в судебном заседании 18 марта
2002 года дело по кассационной жалобе осужденного В. на приговор Верховного
Суда Республики Мордовия от 17 мая 2001 года, по которому
В., <...>, судимый:
1. 17 апреля 1997 года по ст. 158 ч. 2 п.
п. "б", "в" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на шесть
месяцев лишения свободы;
2. 3 марта 1998 года по ст. 158 ч. 2 п.
п. "б", "в", "г" УК РФ на три года лишения
свободы;
3. 1 октября 1999 года по ст. 158 ч. 3 п.
"в", ст. 70 УК РФ на три года лишения свободы,
осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ на
двенадцать лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности
приговоров назначено тринадцать лет лишения свободы в исправительной колонии
особого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Коваля В.С., объяснения осужденного В., заключение
прокурора Кравца Ю.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
В. осужден за
убийство в ходе ссоры С.
Преступление совершено им в ночь на 5
декабря 2000 года в период отбывания уголовного наказания в учреждении ЖХ-385
на территории Республики Мордовия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде В. вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный просит
приговор отменить, дело прекратить, указывая, что преступление не совершал,
оговорил себя в ходе предварительного следствия под воздействием недозволенных
методов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для их
удовлетворения.
Как следует из материалов дела и
бесспорно установлено судом, в ночь на 5 декабря 2000 года В., находясь в
камере N 3 учреждения ЖХ-385 на почве ссоры обломком половой доски нанес спящему С. несколько ударов в область лба, причинив
повреждения, повлекшие смерть.
Доводы осужденного о том, что убийство
потерпевшего совершил не он, а осужденный П., нельзя признать состоятельными.
В ходе предварительного следствия В.
неоднократно, в том числе и на допросе с участием адвоката, дал показания о
том, что убийство потерпевшего было совершено им при обстоятельствах, как они
установлены судом.
Каких-либо оснований считать, что он
оговорил себя, не имеется, поскольку его показания подтверждаются другими
доказательствами.
В частности свидетель М., также
находившийся в камере учреждения, пояснил, что на его глазах В. обломком доски
нанес удары по голове потерпевшего.
Другой осужденный П., также пояснил, что,
проснувшись от толчка, увидел стоящего в камере В. во взволнованном состоянии,
который сообщил ему, что проучил С., ударив его обломком доски. Из носа и рта
лежащего на матрасе С. шла кровь.
При таких обстоятельствах В. обоснованно
признан виновным в содеянном, а его действиям дана
правильная юридическая оценка.
Наказание осужденному назначено с учетом
характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела,
данных о личности.
Оснований для его смягчения не имеется.
Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР,
судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики
Мордовия от 17 мая 2001 года в отношении В. оставить без изменения,
кассационную жалобу - без удовлетворения.