ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2002 г. N 61-О02-1
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Вячеславова
В.К.
судей Верховного Суда РФ Дубровина Е.В. и
Линской Т.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 6
марта 2002 года дело, по которому была подана кассационная жалоба осужденным
Б.Е. на приговор Суда Корякского автономного округа Камчатской области от 21
декабря 2001 года. Указанным приговором
Б.Е. <...>, ранее судимый 4 октября
2001 года по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 3 годам и 5 месяцам лишения свободы, -
осужден: по ст. 105
ч. 2 п. п. "и", "н" УК РФ к 20 (двадцати) годам лишения
свободы; по ст. 295 УК РФ к 18 (восемнадцати) годам лишения свободы; по ст. 213
ч. 3 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы; по ст. 318 ч. 2 УК РФ к 5 (пяти)
годам лишения свободы; по
ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ к 3 (трем)
годам лишения свободы; по ст. 139 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 70 минимальных
размеров оплаты труда (14 тыс. рублей); по ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 50
минимальных размеров оплаты труда (10 тыс. рублей); по совокупности
преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения
наказаний к 25 (двадцати пяти) годам лишения свободы и штрафу в размере 100
минимальных размеров оплаты труда (20 тыс. рублей); по
совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением
не отбытого наказания по предыдущему приговору к 26 (двадцати шести) годам
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 100
минимальных размеров оплаты труда.
Заслушав доклад судьи Верховного суда РФ Линской Т.Г. заключение прокурора Найденова Е.М. о
прекращении кассационного производства по делу, судебная коллегия
установила:
Б.Е. осужден: за
умышленные убийства Б., К. и С. из хулиганских побуждений и по признаку
неоднократности; за посягательство на жизнь следователя Е. в связи с целью
воспрепятствования его законной деятельности; за применение в отношении
представителя власти насилия опасного для его жизни и здоровья в связи с
выполнением им своих должностных обязанностей; за грубое нарушение общественного порядка,
выражавшего явное неуважение к обществу, сопровождавшееся угрозой применения
насилия к Д., совершенное с применением кухонного ножа, использованного в
качестве оружия; за тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц
неоднократно с незаконным проникновением в помещение за незаконное
проникновение в жилище Г.
В судебном заседании Б.Е. признал себя
виновным частично и, по существу, не оспаривал фактических обстоятельств дела
изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе от 28 декабря 2001
года Б.Е. высказал свое несогласие с приговором без приведения обоснования
своих доводов.
Впоследствии Б.Е. направил заявления от
23 января и 26 февраля 2002 года об отзыве своей кассационной жалобы.
Обсудив указанное заявление осужденного,
судебная коллегия находит просьбу осужденного законной и подлежащей
удовлетворению.
С учетом того, что приговор в отношении
Б.Е. в кассационном порядке не опротестован, а кассационная жалоба им отозвана,
судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 261, 351 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
кассационное производство по делу в
отношении Б.Е., осужденного приговором Суда Корякского автономного округа
Камчатской области от 21 декабря 2001 года прекратить.