ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 января 2002 г. N КАС01-500
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Толчеева
Н.К.,
членов коллегии Петроченкова А.Я.,
Лаврентьевой М.Н.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 8 января 2002 года гражданское дело по заявлению
Ч.Н., Ч.А., Ч.Т. к Президенту РФ о взыскании денежной компенсации по частной
жалобе заявителей на определение судьи Верховного Суда РФ от 18 октября 2001
года об отказе в принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В.
Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Ч.Н., Ч.А., Ч.Т. обратились в Верховный
Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
18 октября 2001 года заявителю отказано в принятии заявления по п. 1 ст. 129
ГПК РСФСР как не подлежащего рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства.
В частной жалобе Ч.Н., Ч.А., Ч.Т. просят
об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из заявления, адресованного
на первую инстанцию Верховного Суда РФ, Ч.Н., Ч.А., Ч.Т. ставится вопрос о
взыскании с Президента РФ в свою пользу сумм денежной компенсации.
Поскольку в силу ст. 91 Конституции РФ
Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, судья пришел к
правомерному выводу об отказе в рассмотрении в порядке гражданского
судопроизводства указанного выше заявления.
В случае намерения требовать судебной
защиты своих прав и свобод в порядке Закона РФ "Об обжаловании в суд
действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (на что указывают
заявители в частной жалобе), они не лишены возможности обратиться в соответствующий
районный суд, оформив жалобу надлежащим образом.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд
Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь дела
об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 18 октября 2001 года оставить без изменения, а частную
жалобу Ч.Н., Ч.А., Ч.Т. - без удовлетворения.