ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2001 года
Дело N 14-Г01-22
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей
Соловьева В.Н.,
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 13
декабря 2001 г. дело по частной жалобе Щ. на определение судьи Воронежского
областного суда от 01.10.2001 об отказе в принятии дополнительной жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия
установила:
Щ. обратился с дополнительной жалобой в
Воронежский областной суд на неправомерные действия госоргана - ГУВД,
сославшись на то, что 22.09.2001, в 19 часов, группа госслужащих из УБЭП ГУВД
ворвалась в помещение профсоюза в клубе мостозавода,
чем нарушила Закон о профсоюзах.
Определением судьи Воронежского
областного суда от 01.10.2001 в принятии жалобы отказано за неподсудностью.
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения, полагая его незаконным.
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене указанного
определения.
Судья правильно указал в определении, что
в силу ст. 115 ГПК РСФСР разрешение данного спора не относится к компетенции
областного суда по первой инстанции, а подлежит рассмотрению в районном суде по
правилам ст. 239.4 ГПК РСФСР.
Ссылка в частной жалобе на незаконность
определения не содержит правовых оснований для отмены указанного определения.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия
определила:
определение судьи Воронежского областного
суда от 01.10.2001 оставить без изменения, а частную жалобу Щ. - без
удовлетворения.