ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2001 г. N ГКПИ2001-1735
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с заявлением
Т. о признании письма Управления Министерства РФ по налогам и сборам по г.
Москве N 02-14/10266 от 23 марта 2000 г. "О налоге с продаж"
незаконным,
установил:
Т. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не подлежит
принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим
основаниям.
Согласно п. 3 ст. 19 Федерального
конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" в
случаях, предусмотренных Федеральным законом, Верховный Суд Российской
Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей
компетенции.
Ст. 116 ГПК РСФСР определен перечень дел,
рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
Последний в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает дела по первой
инстанции об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации,
Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,
а также об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств,
касающихся прав и свобод граждан.
Дело по жалобе, заявленной Т., в
указанный перечень не входит.
В соответствии со ст. 22 АПК РФ к
экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, в частности, относятся
споры о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных
актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов,
не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права
и законные интересы организаций и граждан.
Согласно п. 3 ст. 6 части первой
Налогового кодекса признание нормативного правового акта не соответствующим
настоящему Кодексу осуществляется в судебном порядке, если иное не
предусмотрено настоящим Кодексом.
П. 2 ст. 138 части первой Налогового
кодекса Российской Федерации установлено, что судебное обжалование актов (в том
числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных
лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи
искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным
процессуальным законодательством.
Учитывая, что
Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве в
силу п. 1 ст. 30 Налогового кодекса является налоговым органом и изданный им
правовой акт оспаривается индивидуальным предпринимателем, заявление Т. на
основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принято к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Т. в принятии заявления об
оспаривании письма Управления Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве
N 02-14/10266 от 23 марта 2000 г. "О налоге с продаж".
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение десяти дней.