ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 ноября 2001 г. N ГКПИ2001-1699
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой квалификационной коллегии судей
Амурской области, председателя Амурского областного суда на решение Высшей
квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18 сентября 2001 г.,
установил:
заявители обратились в Верховный Суд
Российской Федерации с жалобой на решение Высшей квалификационной коллегии
судей Российской Федерации от 18 сентября 2001 г., которым отменено решение
квалификационной коллегии судей Амурской области от 25 мая 2001 г. о
прекращении полномочий судьи Благовещенского районного суда К.
Ознакомившись с представленными
материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с ее неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по
первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 116
ГПК РСФСР.
Жалоба квалификационной коллегии судей
Амурской области и председателя Амурского областного суда под действие ст. 116
ГПК РСФСР не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный
закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда
Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113,
114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать квалификационной коллегии судей
Амурской области, председателю Амурского областного суда в принятии жалобы на
решение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18
сентября 2001 г. в связи с неподсудностью данной жалобы Верховному Суду
Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.