ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2001 г. N КАС01-270
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.К. Толчеева
членов коллегии: Г.В. Манохиной
Н.П. Пелевина
с участием прокурора: А.В. Федотовой
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 14 августа 2001 года гражданское дело по жалобе
Х. о признании незаконным приказа Министерства РФ по налогам и сборам от 29
января 2001 года N БГ-3-03/23 "О статье 145 части второй Налогового
кодекса Российской Федерации" по частной жалобе Х. на определение судьи
Верховного Суда РФ от 17 мая 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Н.К. Толчеева, выслушав заключение прокурора А.В.
Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
Х. обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным требованием.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
17 мая 2001 года Х. отказано в принятии заявления как не подлежащего
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ст. 129
ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает
определение судьи не подлежащим отмене.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья
отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 4 ГПК РСФСР суд
приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за
защитой своего права или охраняемого законом интереса.
В силу ст. 2 Закона РФ "Об
обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
к действиям и решениям, которые могут быть обжалованы в суд, относятся такие
действия и решения, которыми нарушены охраняемые законом права и свободы
граждан.
Как следует из содержания жалобы,
заявителем оспаривается приказ МНС РФ, касающийся деятельности только
юридических лиц и предпринимателей. Поскольку физические лица плательщиками
налога на добавленную стоимость не являются, судья пришел к правильному выводу
о том, что оспариваемый акт непосредственно права и свободы заявителя -
физического лица не затрагивает, и правомерно отказал в принятии указанной
жалобы.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 17 мая 2001 года оставить без изменения, а частную
жалобу Х. - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.К.ТОЛЧЕЕВ
Члены коллегии
Г.В.МАНОХИНА
Н.П.ПЕЛЕВИН