ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2001 г. N КАС01-98
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
Председательствующего: А.И. Федина
Членов коллегии: Н.П. Пелевина, А.Я.
Петроченкова
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 29 марта 2001 года гражданское дело по жалобе А.
о внесении изменений в Указ Президента РФ "О тексте Государственного Гимна
Российской Федерации" от 30 декабря 2000 года N 2110 по частной жалобе А.
на определение судьи Верховного Суда РФ от 26 января 2001 года об отказе в
принятии заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина,
Кассационная коллегия
установила:
А. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
26 января 2001 года в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе заявитель просит об
отмене названного определения судьи, полагая, что законных оснований к отказу в
принятии заявления не было.
Кассационная коллегия не находит
оснований к отмене определения судьи.
А. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с требованием об оспаривании нормативного акта - Указа Президента
Российской Федерации "О тексте Государственного Гимна Российской
Федерации" от 30 декабря 2000 года N 2110.
Действующим законодательством Российской
Федерации возможность обжалования нормативных Указов Президента РФ в порядке
гражданского судопроизводства безотносительно к рассматриваемому судом
конкретному делу, возникшему на основании применения данного Указа, как это
следует из содержания ст. 120 Конституции Российской Федерации, не
предусмотрена.
В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР
Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об
оспаривании ненормативных актов Президента РФ.
Согласно ст. 13 ГК РФ нормативный акт, не
соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и
охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица может быть признан
судом недействительным лишь в случаях, предусмотренных законом.
Специальный Федеральный конституционный
закон, который бы относил жалобы на нормативные акты Президента РФ к
рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, отсутствует, в связи с чем в принятии заявления отказано правомерно.
В случае намерения обжаловать действия
Президента РФ в порядке Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и
решений, нарушающих права и свободы граждан" (на что ссылается заявитель в
частной жалобе), А. не лишен возможности обратиться с соответствующей жалобой в
суд в порядке ст. 4 указанного Закона.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 26 января 2001 года оставить без изменения, а частную
жалобу А. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
Н.П.ПЕЛЕВИН
А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ