ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2011 г. N ВАС-15034/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Московский городской центр реализации
нежилых помещений "Мосреалстрой" от
02.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 09.03.2011 по делу N А40-68007/09-37-121, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 18.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Транспортная Компания "Фили" (Шелепихинский
туп., 17А, г. Москва, 121290) к открытому акционерному обществу
"Московский городской центр реализации нежилых помещений "Мосреалстрой" (ул. Зоологическая, 22, г. Москва,
123242) о взыскании 6 306 265 рублей и по встречному иску открытого
акционерного общества "Московский городской центр реализации нежилых
помещений "Мосреалстрой" к обществу с
ограниченной ответственностью "Транспортная Компания "Фили"
о признании договора недействительным.
Другие лица, участвующие в деле:
Управление города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов,
контролю (надзору) в области долевого строительства, ОАО "Транспортная
компания "Фили".
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению не приложены и в приложении не значатся копии других судебных актов,
принятых по данному делу, а именно: решения Арбитражного суда города Москвы от
30.10.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
29.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
30.04.2010.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого
акционерного общества "Московский городской центр реализации нежилых помещений
"Мосреалстрой" от 02.11.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2011 по делу N
А40-68007/09-37-121, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
20.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
18.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА