ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2011 г. N ВАС-13907/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании
заявление открытого акционерного общества "Сибур-ПЭТФ"
от 19.09.2011 N 2011-664 о пересмотре в порядке надзора постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2011 по делу N
А66-8837/2009 Арбитражного суда
Тверской области по иску общества с ограниченной ответственностью
"Новатор" к открытому акционерному обществу "Сибур-ПЭТФ"
о взыскании 4 778 975 руб. 81 коп. задолженности
по арендной плате и неустойки на основании договоров от 01.01.2009 N 5/Т-09 и
6/Т-09 субаренды нежилых помещений.
Суд
установил:
увеличив в порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации размер исковых требований, истец
просил взыскать с ответчика 7 564 694 руб. 22 коп. задолженности и неустойки по названным договорам.
Решением Арбитражного суда Тверской
области от 24.03.2010 исковые требования в части задолженности удовлетворены в
сумме 1 897 851 руб. 27 коп., в части пеней - в сумме
250 000 руб., в остальной части иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.07.2010 названное решение оставлено без изменения.
В ноябре 2010 года ООО
"Новатор" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением
о взыскании с ОАО "Сибур-ПЭТФ" судебных
расходов на оплату услуг представителя в сумме 322 177 руб. 70 коп.
Определением Арбитражного суда Тверской
области от 18.02.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 определение суда первой
инстанции от 18.02.2011 отменено; заявление ООО "Новатор"
удовлетворено в сумме 151 423 руб.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 08.08.2011 постановление
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 изменил. Взыскал
с открытого акционерного общества "Сибур-ПЭТФ"
в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новатор" 97 459
руб. судебных издержек в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В
остальной части заявление оставил без удовлетворения.
Открытое акционерное общество "Сибур-ПЭТФ" обратилось с заявлением о пересмотре в
порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций,
считая свои права и законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Предъявленные суду сторонами
доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами
всех инстанций и им дана правовая оценка.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А66-8837/2009
Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2011 по
указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ