ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2011 г. N 14069/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "Эликом" от
09.10.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Брянской области от 27.04.2011 по делу N А09-407/2011 и постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Эликом" (г. Брянск) к
открытому акционерному обществу "Центральная телекоммуникационная
компания" в лице Брянского филиала (г. Брянск) об обязании
возобновить исполнение обязательств по договору N 30-ОС от 30.06.2006.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Эликом" (далее - общество) обратилось
12.10.2011 в Суд с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Брянской области от 27.04.2011 по делу N А09-407/2011 и
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по тому
же делу.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
Определением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 04.10.2011 обществу отказано в удовлетворении
ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на решение от 27.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от
20.07.2011, кассационная жалоба возвращена заявителю.
Таким образом, судебные акты первой и
апелляционной инстанций в порядке кассационного производства по существу не
проверялись.
С учетом изменений,
внесенных в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным
законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ и устанавливающих правила, исключающие пересмотр
судебных актов, минуя последовательные стадии обжалования в соответствующую
инстанцию, заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в
кассационном порядке законности определения Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 04.10.2011 по настоящему делу (часть 3 статьи 292
Кодекса).
Исходя из изложенного,
заявление не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Эликом" от 09.10.2011 б/н
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от
27.04.2011 по делу N А09-407/2011 и постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 20.07.2011 по тому же делу (всего на 35 листах)
возвратить заявителю.
Приложение: заявление с приложенными к
нему документами на 35 листах.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА