||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2011 г. N ВАС-7439/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 13.05.2011 N 50-24/7782 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2010 по делу N А51-5847/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Примнефтегаз" (далее - общество) к Владивостокской таможне (далее - таможня), Федеральной таможенной службе России (далее - ФТС России) о взыскании 60 000 рублей убытков.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 17.08.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010, исковое требование удовлетворено: убытки взысканы с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации. В иске к таможне отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2011 решение от 17.08.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.10.2010 оставлены без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на недоказанность принятия обществом мер по уменьшению убытков как одного из совокупности необходимых условий для применения ответственности в виде убытков.

Рассмотрев доводы заявителя и представленные материалы, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности наличия и размера убытков, незаконности действий таможни, причинно-следственной связи между незаконными действиями и взыскиваемыми расходами.

При этом незаконность требования таможни о выгрузке товара из транспортного средства, повлекшего излишние расходы на хранение, установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 24.12.2009 по делу N А51-21672/2009.

Взыскиваемые расходы относятся к реальным убыткам, доказательства несения которых предъявлены суду, поэтому оснований для констатации непринятия обществом мер по уменьшению убытков у судов не имелось.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-5847/2010 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 17.08.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"