||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2011 г. N ВАС-8343/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрела заявления общества с ограниченной ответственностью "Луза-Тара" от 03.06.2011 и от конкурсного кредитора ООО "Луза-Тара" Фоминой Е.А. от 14.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда Кировской области от 20.11.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2008 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-8933/06-322/27 по иску Управления имуществом и земельными ресурсами Лузского района Кировской области к ООО "Луза-Тара" о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Суд

 

установил:

 

Согласно пункту 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Согласно пункту 4 указанной статьи срок подачи заявления о пересмотре судебных актов, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен по ходатайству заявителя при условии, что ходатайство подано не позднее чем через 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлены в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.06.2011 и 14.06.2011, то есть по истечении 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу.

Таким образом, не соблюдены требования частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявления общества с ограниченной ответственностью "Луза-Тара" от 03.06.2011 и от конкурсного кредитора ООО "Луза-Тара" Фоминой Е.А. от 14.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда Кировской области от 20.11.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.06.2008 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-8933/06-322/27 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"