ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2011 г. N ВАС-7872/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Гвоздилиной О.Ю.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по городу Санкт-Петербургу от 13.05.2011 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 10.09.2010, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2011 по делу N
А56-19038/2010,
установила:
Управление Федеральной службы по надзору
в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу
(далее - управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о запрещении обществу с ограниченной
ответственностью "АВТОТЕЛЕКОМ" (г. Санкт-Петербург; далее - общество)
осуществлять деятельность кафе по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский
проспект, дом 17, корпус 1, литера "А", помещение 66-Н, комн. 1 - 15:
в связи с грубым нарушением санитарно-эпидемиологического законодательства
Российской Федерации, создающим реальную угрозу жизни и здоровью людей.
К участию в деле привлечены граждане Григорьян В.Н., Панкратов С.А., Куливацкий
В.Г.
Решением Арбитражный суд города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2010, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
23.12.2010, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 11.04.2011 судебные акты первой и апелляционной
инстанций оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
При рассмотрении дела суды исходили из
конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая оценка, и сделали вывод
о том, что управление не представило достаточных доказательств,
свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения заявленного
требования.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А56-19038/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 10.09.2010, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 11.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ